Green-sell.info

Новые технологии
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Ssd sata vs pci e

Какой SSD выбрать, M2, SATA, PCI-E ?

Какой SSD выбрать

Первое, чем отличаются SSD — это используемые разъёмы. По факту есть три используемых разъёма. Это SATA, M2 и PCI-E. И первое же заблуждение, что нужно брать SSD в формате M2, т.е. одной плоской планкой, если ,конечно, ваша МП имеет такие разъёмы, ведь модно стильно, а самое главное быстро.

Но на самом деле, что SATA, M2 и PCI-E – это всего лишь разъёмы. Они имеют определённую пропускную способность, ну и у M2 конечно скорость в 3-4 раза выше, чем у SATA. То есть пропускная способность SATA II = 375 Мб/с, SATA III = 750 Мб/с, M2 PCI-E = 4 Гб/с. Но это совсем не значит, что купленный вами накопитель на M2 будет работать на таких скоростях. На практике, такие накопители на M2 со скоростью выше 1000 Мб/с стоят в районе 100 евро за 250 Гб. А более дешёвые модели имеют скорости не сильно отличающиеся от SATA, обычно не более 600-700 Мбит/с на чтение/запись. Вот сравнение двух одинаковых SSD на разных интерфейсах.

Как видим, разницы почти нет. Используемый разъём прироста скорости не даёт.

Также при покупке M2 – накопителя важно знать, что они бывают разной длины, от 42 до 110 мм. Соответственно, перед покупкой смотрите, есть ли на вашей МП место для крепления M2.

Что касается SATA, то его скорости, предел которой порядка 500 Мбит/с для обычного пользователя более чем достаточно.

Также важный параметр при выборе SSD — это скорость. Важно, скорость указанная производителем не всегда подтверждается на практике. Многие пишут 500 МБ/с, а по факту оказывается 300 МБ/с. Скорость указывается для операций последовательного чтения/записи, данный показатель не даёт чёткого представления о работе SSD. В последовательном чтении/записи один из SSD может быть лучше второго, на практике же, в реальных задачах совсем наоборот. Вывод простой. Смотрите не только что написано в характеристиках, но и реальные тесты. Лучше всего смотреть тесты в реальных задачах, т.е. запуск ОС, запуск игр, архивация, работа в приложениях и т.д. И самое главное. Любой, даже самый медленный SSD будет быстрее HDD.

Ещё важный параметр – это тип памяти. Сейчас на рынке представлены два типа памяти – это TLC и MLC. Главный плюс MLC – большая живучесть, она способна выдерживать больше циклов записи/стирания.

Но, по результатам тестов оказывается, хорошая TLC(имеется ввиду последняя память 3D NAND от Samsung) может выдерживать петабайты перезаписи информации. Даже если в день будет перезаписываться 500 Гб информации, вам его хватит более чем на 10 лет. Конечно, точно такой же накопитель с MLC памятью прослужит дольше, но зачем оно вам нужно, если за это время вы смените компьютер.

В конце рассмотрим несколько рекомендаций, которые помогут вам сделать правильный выбор. Итак, в первую очередь при покупке следует обращать внимание на следующие моменты: имеет ли системная плата необходимый слот M2, и какой размер модулей она позволяет использовать (2260, 2280 и т.д). Тип ключа, который использует слот. Поддерживает ли материнская плата интерфейс SATA или PCI-E, и какая версия используется (например, PCIe 3.0 4x). Поддерживаются ли операционной системой, самим SSD диском и материнской платой протоколы AHCI или NVMe. Ведь отвечая на вопрос, что лучше, SSD со стандартным разъемом или M2, понятное дело, что следует выбрать второй вариант с поддержкой NVMe и установить его на PCIe 3.0×4.

Также смотреть нужно не только на характеристики, но и на конкретные тесты понравившегося накопителя. Так как можно найти хороший SSD с TLC 3D NAND памятью или же переплатить за MLC память с такими же параметрами.

Какой диск выбрать PCIe SSD или SATA SSD, и в чем различия?

В связи с необходимостью увеличения емкости хранилищ в компьютерах возникает потребность в более высоких скоростях передачи данных, и, хотя кабели USB и Thunderbolt обеспечивают высокую скорость, процесс начинается с твердотельного накопителя (SSD) для хранения. SSD-накопители PCIe и SATA отличаются друг от друга несколькими отличиями; Чтобы получить оптимальную производительность от вашей сборки, важно понять почему.

Важные условия накопителя

Прежде чем углубляться в различия между двумя типами дисков, вы должны сначала понять некоторые термины и сокращения, которые будут использоваться.

  • SSD : твердотельный накопитель. Это тип носителя без движущихся частей. Это обеспечивает более длительный срок службы и лучшую производительность, чем у традиционных вращающихся жестких дисков.
  • PCIe : Peripheral component interconnect express. PCIe также может быть известен как PCI Express. Это слот на материнской плате, используемый для подключения всего, от видеокарт до твердотельных накопителей. Последняя версия PCIe — это спецификация PCIe 4.0.
  • SATA : последовательная передовая технология вложения. Как и PCIe, SATA — это интерфейс, используемый для подключения дополнительных компонентов к компьютеру. SATA чаще всего используется для подключения запоминающих устройств и оптических приводов.

Преимущества и недостатки PCIe SSD перед SATA SSD

Хотя оба интерфейса будут работать для подключения SSD, есть несколько основных отличий, которые могут повлиять на ваш выбор.

  • Меньший размер
  • Может быть установлен непосредственно на материнскую плату или пустой разъем
  • Более дорогой
  • Быстрее. (16 ГБ в секунду.)
  • Должен быть установлен в корзине для жестких дисков
  • Может потребоваться адаптер для безопасной посадки
  • Более высокая вероятность работы со старыми системами
  • Больше слотов доступно для расширения
  • Помедленнее. (6 ГБ в секунду.)
  • Более высокая емкость

PCIe меньше, чем SATA

Если вам не хватает места (например, если вы работаете в мини-корпусе ПК), то PCIe SSD может быть лучшим выбором. SATA SSD может поместиться в 2,5-дюймовый отсек, как обычный жесткий диск, хотя для безопасного подключения в отсек может потребоваться адаптер. Установленный диск и необходимый кабель для его подключения также занимают место.

PCIe SSD вставляются непосредственно в материнскую плату через слот PCIe. Это делает его идеальным выбором для сборок с ограниченным пространством. Это также отличный выбор, если у вас есть открытые слоты на материнской плате, но у вас нет пустых отсеков для установки SATA SSD.

Читать еще:  Sata ssd 2242

PCIe дороже чем SATA

В расчете на гигабайт твердотельные накопители PCIe, как правило, стоят дороже, чем твердотельные накопители SATA. Люди с ограниченным бюджетом могут предпочесть более дешевый вариант SATA SSD, чтобы получить максимальную выгоду.

SATA более совместим

SATA — немного более старый интерфейс, чем PCIe, созданный в 2000 году по сравнению с 2003 годом. SATA был внедрен компаниями гораздо раньше, и поэтому имеет более широкий диапазон совместимости, чем PCIe. Если вы пытаетесь обновить более старую систему, возможно, на вашей материнской плате отсутствует слот PCIe или он не совместим с новыми твердотельными накопителями. С другой стороны, кабель SATA будет работать практически с любой системой, созданной за последние два десятилетия.

Если не уверены в типе подключений вашего компьютера, обратите внимание на SATA SSD. Почти гарантированно работает с любой системой, которая все еще актуальна на сегодня.

Cоединения SATA более распространены

Кабели SATA подключаются через небольшой порт на материнской плате, а PCIe SSD подключаются непосредственно к материнской плате. PCIe SSD требуют больше пространства, чем порт SATA. Если вам необходимо подключить большое количество дисков, лучше использовать SATA. Подавляющему большинству материнских плат не хватает слотов PCIe для нескольких твердотельных накопителей.

PCIe быстрее, чем SATA

Самая последняя итерация интерфейса SATA (3.0) обеспечивает скорость передачи данных 6 ГБ в секунду. Несмотря на то, что скорость 6 ГБ в секунду является невероятно быстрой по сравнению со старыми методами передачи данных, она побледнеет по сравнению с 16 ГБ в PCIe 3.0.

Кроме того, PCIe также существует в форматах 4.0 и 5.0, а PCIe 6.0 находится в разработке. Однако немногие коммерчески доступные материнские платы потребительского уровня поддерживают PCIe 4.0. AMD сообщила, что их чипсет X570 будет поддерживать PCIe 4.0. Поскольку производители предоставляют больше совместимости, потенциальные скорости для PCIe будут увеличиваться.

SATA обладает большей ёмкостью, чем PCIe

Те, кто ищет больше места для хранения, найдут SATA SSD предпочтительным вариантом. В среднем SATA SSD имеют более высокую емкость, чем PCIe SSD. Поиск SSD-накопителей с наибольшей емкостью покажет SATA SSD с емкостью 60 ТБ. Хотя это прорывное устройство, оно, конечно, не предназначено для потребительского использования из-за довольно высокой цены.

PCIe, с другой стороны, имеет тенденцию превышать 2 ТБ. Этого все еще более чем достаточно, чтобы содержать операционную систему и ваши наиболее часто используемые приложения, но она не может конкурировать с относительно недорогими твердотельными накопителями SATA 4 ТБ и 6 ТБ на рынке.

Что выбрать PCIe или SATA?

Несмотря на то, что существует много информации, которую нужно переварить вокруг обоих типов твердотельных накопителей, тип, который нужно выбрать, сводится к двум вещам: предполагаемое использование и размер корпуса.

Использование по назначению

Если вы намереваетесь создать высококлассный ПК для игр с максимальными настройками и использованием виртуальной реальности, или если вы соберете систему для интенсивных процессов, таких как редактирование видео и графики, выберите SATA SSD. Эти накопители имеют более высокую емкость, что делает их идеальными для хранения необработанных файлов со скоростями передачи, необходимыми для быстрой загрузки ваших игр и очистки видео без проблем.

С другой стороны, если вы создаете систему, у которой нет других целей, кроме просмотра веб-страниц, проверки электронной почты и обработки текстов, накопитель PCIe является отличным вариантом. Прямое подключение к материнской плате занимает меньше места и занимает меньше кабелей для управления. Хотя емкость хранилища может быть меньше, вам не понадобятся большие объемы памяти для второстепенных задач, и вы всегда можете перейти к большему объему хранилища позже, если вам потребуется.

Размер корпуса

В компьютерном мире в последнее время наблюдается тенденция пользователей создавать «Micro-PC». Эти системы представляют собой полнофункциональные компьютеры, встроенные в корпуса с компактным размером, идеально подходящие для транспортировки или для помещений с ограниченной площадью пола. Они легко устанавливаются на полке или за монитором.

Однако из-за ограниченного пространства внутри корпуса этим системам не хватает места для нескольких дисков. Если у вас установлен твердотельный накопитель и вам нужно больше места для хранения, вы можете либо заменить существующий накопитель (и, возможно, потерять сохраненные данные), либо добавить другой накопитель. В то время как возможно подключить внешний диск, в такие ситуации, PCIe SSD имеют преимущество.

Поскольку PCIe подключается непосредственно к материнской плате, вы можете получить дополнительную емкость для хранения с небольшим дополнительным пространством. Просто вставьте PCIe SSD в соответствующий слот, и все готово. Ни один тип привода не особенно «лучше», чем другой. У каждого есть свои плюсы и минусы. В конце концов, PCIe или SATA — это в основном вопрос предпочтения и знания того, какой интерфейс подходит и в какое время.

Что выбрать SSD SATA или SSD PCI-E?

Сперва стоит разобраться что такое SSD SATA и что такое SSD PCI-E. Думаю вы имеете представление как это выглядит. но на всякий случай добавлю картинки.

Начнем пожалуй с SSD SATA .

SSD диски или же твердотелые диски, это то что не хватает каждому компьютеру, с ним работа в офисных программах, загрузка системы, ускоряется в разы, стоит такое удовольствие чуть больше чем HDD, при этом имеет потенциал, который даже не снился моему отцу..

Итак поговорим о Достоинствах:

2.Большое количество изготовителей.

3.Возможность подключения к любой современной материнской плане, в том числе ноутбуку.

4.Доступность на рынке.

5.Объемы памяти от 64GB до 1TB.

И немного о недостатках:

Предел интерфейса на один поток 600MB/sec.

Необходимость использования AHCI, которые сделаны для старых жестких дисков.

Перейдем ко второму претенденту, а именно SSD PCI-E .

Этот тот же жесткий диск, но использует он интерфейс PCI-E, прирост до 1гб/сек на шине 3.0, что ускоряет обмен данными, подойдет и рассчитан для серверов или для работы с видео объектами.

Немного о достоинствах:

Как я уже говорил это повышенная скорость работы 1гб/сек на шине 3.0.

Множко о минусах:

Читать еще:  Купить ssd для ноутбука на алиэкспресс

1.Большая цена на рынке.

2.Малое количество изготовителей и брендов.

3.На некоторых моделях характерно падение производительности в связи с «TRIM».

4.Занимает целый слот PCI-E и не всегда умещается на маленьких мат.платах.

5.Увеличенное время задержки загрузки в связи с загрузкой контролера PCI-E.

6.На некоторые модели нельзя установить систему, т.к являются не загружаемыми.

7.Сложности с построением RAID.

Ну и наконец подведем итоги для потребителей:

Для обычного пользователя , имея в распоряжении SSD SATA диск, пользователь будет рад иметь более производительную и быструю загрузку рабочих программ и не только.

Для продвинутого пользователя , если рассматривать работу с видео объектами, то тут конечно же падает выбор на SSD PCI-E, если при сжатом потоке используется достаточное количество скорости для работы с видео, то если рассматривать несколько каналов, то возникнут сложности и придется задуматься о RAID 0 на 4 накопителях приблизительно будет около 1.6гб/сек, это в 1.6 раза больше чем интерфейс SSD SATA, поэтому не смотря на стоимость, все же стоит обратить внимание на именно PCI-E.

Геймеры , если рассматривать современные игры, которые весят тонны, то тут бесспорно нужно рассматривать SSD PCI-E, некоторые игры уже требуют наличия SSD диска, но в приоритете иметь именно SSD PCI-E.

Для компаний и предприятий , очевидно нужно смотреть в сторону SSD PCI-E, потому как работа сервера или для работы с БД нужна большая скорость обмена данными, именно PCI-E может похвастаться такими характеристиками.

Итого мы имеем, что SSD диски постепенно вытесняют HDD диски с рынка, однако далеко не все пользователи переходят на современные диски для хранения информации и для работы, тоже самое и в среде предприятий, далеко не все хотят затрачивать ресурсы фирмы на апгрейд железа. ( и так сойдет ).

Спасибо за внимание, надеюсь вам понравилась статья, и если это так то поддержи меня поставь палец вверх и подпишись, приятного дня, и до скорого)

SSD и PCI линии

Замена SSD на SSD PCI-E ?
Всем хаюшки вопрос такой у меня стоит SSD Kingston V300 120gb (450450) все вроде устраивает но.

SSD PCI-E ?
Всем привет ! Хочу приобрести pci-e SSD OCZ RevoDrive 3 X2 240GB но продавец говорит что здоровье.

SSD m2 vs M2 + переходник PCI 4x
День добрый дамы и господа, предлагаю обсудить следующие вопросы. В свете последних событий многие.

SSD не работает в режиме PCI E 3.0 x4
Всем привет! Приобрел на днях Samsung 960 EVO 250GB, установил в слот M2 и все бы ничего но он.

ASUS PRIME X299-A, но не знаю причем тут конкретная, но если это важно то упомяну.

Не знаю обычно или не обычно и что от чего берется, я все таки человек не так разбирающийся.
Я знаю(из видеостатьям по этой теме), если есть две видеокарты SLI на материнки с 24 линиями, первая работает на 16, вторая на 8, и больше линий уже нет для SSD.

И я знаю точно что если я поставлю видяху на 16 линий на такую материнку то 4 ssd диска pci там работать точно не будут.
По этому немного не понял про линии от проца, там где я об этом узнавал, везде говорят что карта берет линии материнки.

Вообще вся эта тема с pci и линиями выглядит запутанно и нигде конкретно, ясно и точно об этом не обьясняли.
Всмысле с примерами где участвуют и видяха и ссд диски

Инструкция, ст.40.
Четко описано: какие ссд ставить, в какие слоты.

По поводу линий pci — скажу так: есть процессорные линии и чипсетные. Количество процессорных линий написано в спецификации к процессору. Например, у 8700 (на сокет 1151) их 16, а у i7-7820X — их 28. Распределение этих линий нужно читать в спецификации к материнке на офсайте. Чипсетные линии — это чипсетные линии. По-моему, там было 4 линии обычно, чипсетных. К ним подключены и сата, и ссд.

я на самом деле думаю ставить в сам pci, возможно через коннектор, ну забыл как их, вставляешь хаб в слот pci а в этот хаб можешь установить 4 ssd.

там то четко написано куда ставить, но допустим у меня установлены 2 видяхи через которые забрали на себя все линии, толку с того что там описано если работать не будет)

Это оверклокерская мать, для рядового пользователя она не к чему.
В разных моделях чипсетов разные возможности.
А также разные производителы мат. плат по разному реализовуют возможности чипсета.
Для этого они пишут документацию, и описывают реализацию чипсетной мощи, и не только.

Есть процессорные линии PCI Express, твоя мать поддерживает процы в которых
могут быть аж 44 линии, а есть чипсетные линии, зависит от чипсета, твоя мать на X299 чипсете, имеет 24 линии PCI Express.
Например, процессор i7-7740X имеет 16 линий PCI Express, и возможные конфигурации 1 слот x16 линий,
если 2 слота тогда по x8 линий, если же три слота будут заняты — тогда первый слот x8, а второй и третий x4.
И все это будет обрабатывать процессор.

Вот возможности процессорных линий PCI Express:

Ребят ткните на кол во этих PCI линий у Asus WS X299 PRO, если там будет стоять i7-7820x. Что то туплю
Так же если можно интересно про порт U.2

Поставлю вопрос иначе, встанет на эту материнку видеокарта PCI 16x и два SSD PCI x4

Ну про ссд, так то я уже взял Samsung 970 Evo series на 2тб и на 250 под винду. По ценам я бы не сказал что кингстон дешевле особо, а вот на счет скорости у самсунга 3500мб, у этого кингстона а1000 1500мб.
А вот материнку изначально и думал брать asrock x299 extreme4, но будучи не особо шарящим человеком решил выбрать то что используют другие для роб станции, кроме того в будущем может заменю процессор на Intel Core i9-7980XE Extreme Edition, а i7-7820x поставлю в слейв машину, если вдруг мне нужно будет более 128гб озу в будущем, а вот там уже поставлю asrock x299 extreme4

Читать еще:  Ssd диск м2

Если устанавливается процессор с 28 линиями PCIe 3.0, то первый коммутатор PLX PEX 8747 так же подключен к 16 процессорным линиям PCIe 3.0 и дает на выходе 32 линии PCIe 3.0, которые сгруппированы в три порта (x16, x8, x8). С помощью этих линий подключены три первых слота PCI Express x16. Второй коммутатор PLX PEX 8747 подключен к 8 процессорным линиям PCIe 3.0. Этот коммутатор дает на выходе 32 линии PCIe 3.0, которые сгруппированы в четыре порта (по x8). За счет этих линий работают еще четыре слота PCI Express x16. Как видим, даже при использовании процессора с 28 линиями PCIe 3.0 из 24 его линий получаются 64 линии PCIe, и в этом случае доступны те же режимы работы слотов, что и в случае процессора с 44 линиями PCIe 3.0.

Оставшиеся 4 линии PCIe 3.0 используются для подключения разъема M.2_1. А вот разъемы U.2 в случае процессора с 28 линиями PCIe 3.0 будут будут недоступны. Тут (в случае процессоров Kaby Lake-X) не все понятно. То есть очевидно, что в этом случае будут недоступны не только разъемы U.2, но и разъем M.2_1. Непонятен же режим работы слота PCIe x8 Slot2. По всей видимости, он переключается на четыре чипсетных линии PCIe 3.0, но это лишь наше предположение.

Сравнение: NVMe против SSD

Скоростные NVMe-диски появились в 2013 году, но использовать их в своей инфраструктуре мы решились только сейчас, когда не осталось сомнений в надежности технологии.

До сих пор SSD-диски были самым быстрым хранилищем, доступным на виртуальных серверах. Теперь NVMe могут оспорить это звание. В этой статье разберемся, как работает технология NVMe, и сравним производительность разных технологий.

Что такое NVMe

NVMe — это новый стандарт SSD-накопителей. Обычные SSD работают по интерфейсу SATA, который передает информацию медленнее, чем на это способен сам накопитель. NVMe работает по интерфейсу PCI Express, производительности которого хватает с головой. Диск NVMe выдает бо́льшую скорость чтения-записи данных.

Другая особенность — протокол по которому происходит взаимодействие диска с остальным компьютером. SSD используют устаревший протокол AHCI, который изначально разрабатывался для жёстких магнитных дисков. Он абсолютно не учитывает особенности работы твердотельного накопителя, ограничивает его. Для NVMe компания Intel разработала собственный интерфейс — диски стали эффективнее работать с большим количеством одновременных запросов, быстрее обращаться в оперативную память за данными. Диск NVMe обеспечивает обработку бо́льшего количества запросов в единицу времени (IOPS).

Дружественный проект 1DEDIC разместил чуть больше технических подробностей.

Тестируем скорость

Диски NVMe опережают SSD по скорости работы примерно в 2-3 раза, однако в различных режимах работы разница может быть как более, так и менее ощутимой.

Постарались оценить производительность виртуального сервера с разных сторон — не только скорость чтения-записи, но и то, как эта скорость влияет на прикладные задачи.

Тестировать и сравнивать между собой будем SSD-накопители на интерфейсе SATA3 и NVMe-накопители на интерфейсе U.2.

Тактико-технические характеристики платформы:

  • Платформа: Intel S2600WFT
  • Процессор: Intel(R) Xeon(R) Gold 5115 CPU @ 2.40GHz — 2шт.
  • ОЗУ: 64 ГБ DDR4 2666Mhz
  • Накопители:

— INTEL SSD DC P4510 (SSDPE2KX010T8) на 1 Тб

— INTEL SSD D3-S4510 (SSDSC2KB019T8) на 1920 Гб по 2 шт

— система установлена на отдельный накопитель Micron 5100 PRO (MTFDDAK480TCB) на 480 Гб

  • Операционная система: CentOS Linux 7 со штатным ядром — 3.10 (на момент тестирования версия ядра 3.10.0-862.14.4.el7.x86_64). Планировщик ввода-вывода — none.

Тактико-технические характеристики накопителей

Битрикс

Развернем стандартную редакцию CMS Битрикс Старт на двух VDS и запустим встроенный тест производительности.

Производительность движка Битрикс:

  • 36 попугаев на SSD
  • 79 попугаев на NVMe (больше — лучше)

Резервные копии

Владельцы крупных сайтов сталкиваются с ситуацией, когда долго создается резервная копия. Важно, чтобы нагрузка на дисковую подсистему и время выполнения дисковых операций были минимальными. Это напрямую влияет на скорость работы сервера и время открытия самих сайтов.

Попробуем создать бэкап всё того же сайта на Битрикс.

Скорость создания бэкапа в Битрикс:

  • 27 секунд на SSD
  • 18 секунд на NVMe (меньше — лучше)

Скорость открытия сайта

Так ли влияет наличие быстрого NVMe-диска на скорость открытия сайта? Проверим скорость открытия сайта на Битрикс — насколько быстро он загружается из разных точек.

Скорость открытия страницы:

  • 1,2 секунды на SSD
  • 0,6 секунды на NVMe (меньше — лучше)

Скорость чтения/записи и количество запросов в секунду (IOPS)

Напоследок выполним основные тесты для проверки производительности диска — измерим и сравним:

  • линейное чтение
  • случайное чтение
  • линейную запись
  • случайную запись
  • IOPS

Буду измерять показания утилитой fio при глубине очереди 16, блоками по 4K, 8K, 16K, 32K, 64K, 128K, 1M, 4M (4М не является обязательным вариантом). Условия теста исключительно синтетические, позволяют выжать из накопителей максимальные показатели.

Если хотите посмотреть все цифры — по ссылке pdf с данными в таблицах.

NVMe выходит на пиковую скорость линейного чтения на блоках с 1М до 4М. А SSD выходит на свой «потолок» на блоках размером в 128К и зажимается пропускной способностью шины SATA.

В операциях же со случайным чтением SSD выходит на максимальную скорость на блоках в 128К, в то время как у NVMe картина не меняется.

В операциях линейной записи NVMe выходит на максимальную скорость уже на блоках в 8К, SSD — с 16к-32к. В операциях случайной записи картина схожая.

Примечательно, что результаты тестов подтверждают обещания производителя. А IOPS’ов получилось даже больше.

Заключение

По всем тестам NVMe демонстрирует уверенное преимущество над SSD. Конечно, тесты получились не очень чистыми — виртуалки с NVMe открываются на новых платформах Xeon Scalable. Они производительнее серверов Xeon E5, которые мы использовали до этого.

Опробовать мощь новой технологии можете на стандартных тарифах с диском NVMe или на Форсаже 2.0. В кластерах с этими услугами используем точно такую же платформу, как и в тестировании.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector