Green-sell.info

Новые технологии
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Ssd m2 128

10 лучших дисков SSD M.2 – переход на новый уровень

Твердотельные накопители, использующие интерфейс M.2 становятся всё более популярными из-за многочисленных преимуществ. Они имеют миниатюрные размеры и не занимают много места в ноутбуке, мини-ПК или корпусе настольного компьютера (их устанавливают прямо на материнской плате), вместе с тем, позволяют достичь скорости недоступной «обычным» SSD на 2,5 дюйма.

Нужно знать, что диски SSD М.2 выпускаются в различных форматах (могут варьироваться в длину), а также двух основных вариациях – использующих интерфейс SATA (дешевле и медленнее) и использующие интерфейс PCI Express/NVMe (дороже и быстрее). Используемый в данный момент интерфейс SATA позволяет достичь максимальной пропускной способности 6 Гбит/сек, в то время как PCIe x4 до 32 Гб/сек, так что разница в производительности может быть очень большой, как и цена.

Кстати, стоит упомянуть и про память Intel Optane (не путать с Intel Optane SSD), которая имеет формат носителей M.2, но служит для ускорения работы дисков HDD. Эта технология работает только на новых платформах Intel, но работает на удивление хорошо, позволяя значительно увеличить скорости магнитных дисков.

Разъемы M.2 на материнских платах могут поддерживать оба стандарты, или только один – это стоит проверить перед покупкой, чтобы, например, не пытаться установить диск PCIe/NVMe в разъем M.2 с поддержкой только стандарта SATA. Стоит отметить, что накопители M.2 PCIe вы можете также подключить в порту U.2 (через адаптер), и к слоту PCI Express.

Ниже представлены как наиболее эффективные конструкции SSD, которые используют шину PCI Express x4 3.0 (NVMe), так и более дешевые/менее мощные модели, которые используют стандарт SATA.

Список 10 рекомендуемых SSD M.2

Недорогой SSD накопитель M.2

Среди дешевых дисков M.2 как можно найти конструкции, которые используют SATA и PCIe. Возможности первых близки к SSD 2,5 дюйма, но в их пользу говорит размер, а также то, что часть компьютеров может не обслуживать диски M.2 NVMe.

WD Green PC SSD G2 (120 ГБ)

Серия WD Green PC SSD G2 – это одни из наиболее дешевых вариантов М.2. Основаны на интерфейсе SATA, а производительность модели 120 ГБ достигает 545 МБ/сек при чтении и 430 МБ/с при записи данных. Производитель применил здесь 4-канальный контроллер Silicon Motion SM2246XT и ячейки памяти Toshiba 3D TLC NAND (но без кэш-памяти).

  • Формат диска: M.2 2280
  • Емкость: 120 GB
  • Интерфейс диска: SATA III
  • Скорость записи: 430 МБ/сек
  • Скорость чтения: 545 МБ/сек
  • Ячейки памяти: Toshiba 3D TLC NAND

ADATA XPG SX6000 (128 ГБ)

ADATA XPG SX6000 – это, в свою очередь, одни из наиболее дешевых носителей SSD M.2 с использованием PCIe 3.0 x2. Производитель применил здесь 4-канальный контроллер Realtek RTS5760 и современную память 3D TLC NAND. Заявленные скорости достигают 730/660 МБ/сек. Предоставляется гарантия до 5 лет, но она ограничена коэффициентом TBW (запись 75 ТБ данных).

Стоит отметить, что модели с 256 ГБ и 512 ГБ являются не только доступными по цене, но также намного быстрее (1000/800 MB/s).

  • Формат диска: M.2
  • Емкость: 128 ГБ
  • Интерфейс: PCI-Express 3.0 x2 (NVMe), PCIe 3.0 x2/NVMe 1.2
  • Скорость записи: 660 МБ/сек
  • Скорость чтения: 730 МБ/сек
  • Ячейки памяти: Micron 3D TLC NAND

ADATA Ultimate SU800 M.2 (250 ГБ)

Диски ADATA Ultimate SU800 М.2 отличаются очень хорошим соотношением цены и предлагаемых возможностей. Используются современные ячейки памяти 3D TLC Nand и 4-канальный контроллер Silicon Motion SM2258.

Это диск с интерфейсом SATA, так что производительность идентичная, как и 2,5-дюймовой версии – скорость чтения достигает 560 МБ/с, а записи – 520 МБ/с. Предоставляется гарантия на 3 года, но не ограничена коэффициентом TBW. Вместе с диском мы получаем пакет программного обеспечения Acronis True Image HD.

  • Емкость: 256 ГБ
  • Интерфейс: SATA III M.2
  • Скорость записи: 520 МБ/с
  • Скорость чтения: 560 МБ/с
  • Ячейки памяти: Micron 3D TLC NAND

Твердотельный накопитель M.2 для ноутбука

В случае ноутбуков часто это будет единственный диск в компьютере, так что стоит позаботиться о достаточной емкости – не стоит инвестировать в SSD емкостью ниже 240/256 ГБ. Мы должны также обратить внимание на тип интерфейса – поддерживает ли носитель интерфейс SATA или PCIe, и какой формат (длиннее, 2280, или, короче, 2260 или 2242).

Crucial MX500 M.2 (250 ГБ)

Последнее поколение SSD с интерфейсом SATA от компании Crucial, то есть MX500 это ещё один успешный удар в средний сегмент производительности. Версия M.2 диска отличается достаточно хорошей производительностью, а заявленные скорости достигают 560 МБ/с при чтении и 510 МБ/с при записи данных. Компания Crucial предоставляет 5-летнюю гарантию (ограниченную TBW 100 ТБ).

  • Формат диска: M.2 2280
  • Емкость: 250 ГБ
  • Интерфейс: SATA III
  • Скорость записи: 510 МБ/с
  • Скорость чтения: 560 МБ/с
  • Ячейки памяти: Micron 3D TLC NAND

Transcend MTS420 (240 ГБ)

Transcend MTS420 в версии 240ГБ – это очень хорошее предложение для пользователей, которые нуждаются в носителе M.2 маленького формата 2242. Производитель указал максимальное скорости на уровне 560 МБ/с при чтении и 500 МБ/с при записи. Стоит отметить, что многие другие диски в этом формате, характеризуется худшими характеристиками. Производитель даёт на него 3-летнюю гарантию.

  • Формат диска: M.2 2242
  • Емкость: 240 ГБ
  • Интерфейс: SATA III
  • Скорость записи: 500 МБ/с
  • Скорость чтения: 560 МБ/с
  • Ячейки памяти: Micron 3D TLC NAND

ADATA XPG SX8200 (480 ГБ)

Это хорошее предложение для пользователей ноутбуков, которые могут установить в своей машине носитель SSD в формате M.2 2280 PCIe. Если ноутбук может похвастаться разъемом M.2 PCIe 3.0 x4 – скорости составят 3200 МБ/с при чтении и 1700 МБ/с при записи. Накопитель XPG SX8200 покрыт 5-летней гарантия производителя.

  • Формат диска: M.2 2280
  • Емкость: 480 ГБ
  • Интерфейс: PCIe 3.0 x4/NVMe 1.3
  • Скорость записи: 1700 МБ/с
  • Скорость чтения: 3200 МБ/с
  • Ячейки памяти: Micron 3D TLC NAND

Лучшие накопители SSD M.2

Лучшие диски M.2 обладают удивительными характеристиками, а их эффективность приближается к пределу возможностей интерфейса PCI Express (лучший из представленных здесь дисков достигает максимальной скорости 3,5 ГБ в секунду). Очевидно, это имеет свое отражение в высокой цене. Такие диски можно рекомендовать профессионалам, например, работающим со сложными видео проектами в разрешении 4K.

GOODRAM IRDM Ultimate (480 ГБ)

IRDM Ultimate 480 ГБ – это хорошее предложение для более требовательных пользователей. Что важно, в комплекте имеется адаптер для слота PCI Express. Производитель установил также теплоотвод, который защищает диск от перегрева. На борту 8-канальный контроллер Phison PS5007-E7 и прочные ячейки памяти Toshiba A19 MLC NAND. Максимальные скорости достигают 2900/2200 МБ/с. Серия IRDM Ultimate покрыта 5-летней гарантией производителя без ограничения записи данных.

  • Формат диска: M.2 2280 / AiC HHHL
  • Емкость: 480 ГБ
  • Интерфейс: PCIe 3.0 x4/NVMe 1.2
  • Скорость записи: 2200 МБ/с
  • Скорость чтения: 2900 МБ/с
  • Ячейки памяти:Toshiba A19 MLC NAND

Intel SSD 760p (512 ГБ)

Intel SSD 760p – это эффективные носители SSD для настольных компьютеров и современных ноутбуков, использующие разъем M.2 и интерфейс PCIe 3.0 x4. На борту контроллер Silicon Motion SM2262 и ячейки памяти IMFT 3D TLC NAND. Максимальные скорости составляют 3230 МБ/с при чтении и 1625 МБ/с при записи. Производитель предоставляет на накопители 5 лет гарантии, но ограниченной TBW (288 ТБ записи).

  • Формат диска: M.2
  • Емкость: 512 ГБ
  • Интерфейс: PCI-Express 3.0 x4 (NVMe)
  • Скорость записи: 1625 МБ/с
  • Скорость чтения: 3230 МБ/с
  • Ячейки памяти: IMFT 3D TLC NAND

Samsung SSD 970 EVO (500 ГБ)

SSD 970 EVO – это уже третье поколение высокоскоростных носителей M.2 с интерфейсом PCIe от компании Samsung. Модели 970 EVO предназначены для пользователей, которые ищут очень быстрые, но не топовые решения – такое сочетание мы найдём в моделях 970 PRO. Заявленная скорость чтения достигает 3400 МБ/с, а записи – 2300 МБ/с. На жесткие диски серии 970 EVO распространяется 5-летняя гарантия производителя – напомним, что срок гарантии в предыдущих моделях 960 EVO составлял только 3 года.

  • Формат диска: M.2 2280
  • Емкость: 500 ГБ
  • Интерфейс: PCIe 3.0 x4/NVMe 1.3
  • Скорость записи: 2300 МБ/с
  • Скорость чтения: 3400 МБ/с
  • Ячейки памяти: Samsung TLC V-NAND

Samsung SSD 970 PRO (1 ТБ)

Samsung 970 PRO 512 ГБ – это абсолютно топ-носитель SSD M.2 PCIe, предназначен для профессионалов. Производитель использовал здесь сверхнадежную память MLC V-NAND, так что пользователи могут не бояться за свои данные. Трудно из интерфейса PCIe 3.0 x4 выжать ещё больше, поэтому носитель достигает скоростей 3500 МБ/с в чтении и 2300 МБ/с в записи. На жесткие диски серии 970 PRO распространяется 5-летняя гарантия производителя.

  • Формат диска: M.2 2280
  • Емкость: 1000 ГБ
  • Интерфейс: PCIe 3.0 x4/NVMe 1.3
  • Скорость записи: 2700 МБ/с
  • Скорость чтения: 3500 МБ/с
  • Ячейки памяти: Samsung MLC V-NAND

Обзор Kingmax M.2 SSD 128 ГБ

Твердотельные накопители оказались намного меньше и легче, чем их «братья» жесткие диски, благодаря чему большинство производительных и легких ноутбуков уже не видят себя без них. Разумеется, легкость и прочие преимущества (наподобие ударостойкости) меркнут перед повышенной скоростью, и все же, уменьшение габаритов играет роль в современном технологичном мире.

Через какое-то время компания Intel (являющаяся также одним из производителей SSD) разработала NGFF (Next Generation Form Factor). Данный форм-фактор предполагает устройство твердотельного накопителя на чрезвычайно мелкой печатной плате. Эти устройства должны были прописаться (и прописались) в ультрабуках различных марок. Сегодня данный формат принято называть M.2, и об одном из таких устройств компании Kingmax мы и поговорим.

Теория и позиционирование

Хотя M.2 оптимальны для использования в тонких ноутбуках, как это ни странно, нашли свое применение и в настольных компьютерах. Конечно, для установки такого SSD вам понадобится материнская плата, поддерживающая данный слот (не путайте его также с mSATA). Кроме того, накопители M.2 могут иметь интерфейс, основанный как на PCI-E, так и на SATA, несмотря на физическую схожесть. Чаще всего, если только производитель МП не заявляет обратное), существует совместимость с одним из интерфейсом при подключении M.2 устройства, поэтому будьте внимательны.

При подключении пользователь получает возможность иметь «дискую систему» на крошечной печатной плате, установленной сразу в материнскую плату компьютера. В этом материале мы разберем как раз такой SSD компании Kingmax.

Накопители Kingmax M.2 выполнены в формате 2242 (42 мм) и 2280 (80 мм), а также поставляются в объеме от 32 Гбайт до 128 Гбайт (в случае укороченной версии) и до 256 Гбайт в случае с полноформатной платой. При этом используется контроллер Silicon Motion SM2246EN и NAND Flash память с MLC классом ячеек.

Что касается спецификаций, то производитель заявляет до 540 Мбайт/с последовательного чтения и до 300 Мбайт/с последовательной записи (для старшей модели в линейке с 256 Гбайт емкости). Мы тестируем 42 мм модификацию с 128 Гбайт памяти, поэтому характеристики обещают быть несколько скромнее.

Читать еще:  Время жизни ssd

Kingmax M.2 SSD 128 ГБ, внешний вид и печатная плата

Небольшой накопитель попал в редакцию, фактически как OEM продукт, в антистатическом пакете. Разумеется, о комплектации тут речь не идет.

Упаковка Kingmax M.2 SSD

В длину плата составляет порядка 42 мм, с одной из ее сторон находится интерфейсный разъем. Краткую информацию можно почерпнуть из небольшой этикетки расположенной на лицевой стороне устройства. Стикер содержит упоминание о производителе, форм-факторе, памяти устройства, а также маркировки.

Лицевая сторона Kingmax M.2 SSD

Перевернув плату, мы заметим пару микросхем, это NAND Flash память и буферная память.

Тыльная сторона Kingmax M.2 SSD

Если снять этикетку то мы увидим еще пару микросхем, среди которых второй чип памяти, а также контроллер.

Контроллер и память Kingmax M.2 SSD

В составе Kingmax M.2 SSD используется микросхема производства Silicon Motion с наименованием SM2246EN. По внутренним тестам компании, накопители на базе таких контроллеров способны развивать до 540 Мбайт/с чтения и до 450 Мбайт/с записи последовательных скоростей, а также порядка 67 000 IOPS при произвольном чтении мелкими блоками. В общем-то, не самые быстрые показатели в отрасли. Данный чип используется, в основном, для бюджетных SSD.

В качестве основных микросхем NAND Flash памяти применяются Samsung K9UHGY8U7A с MLC структурой ячеек, хорошо зарекомендовавшие себя ранее, например, при использовании легендарных SSD Samsung 830.

Тесты и производительность Kingmax M.2 SSD

Тестовый стенд состоит из:

  • Процессор: Intel Core i5-4670К;
  • Системная плата: MSI Z97-G55 SLI;
  • Устройство хранения: Kingmax M.2 SSD;
  • Оперативная память: Samsung — DDR3, 4 Гб;
  • Видеокарта: GeForce GTX 770;
  • Блок Питания: Xilence XQ1200 1200W;
  • Система охлаждения ЦП: Zalman CNPS 10x Extreme;
  • Корпус: NZXT LexaS;
  • Монитор: ASUS PB278Q, 27″ (2560 х 1440);
  • ОС: Windows 7 Home Premium x64.

В число тестов вошли утилиты:

А также действия:

  • Установка Windows 7 (только время прямой установки) и Office 2010;
  • Проверка времени запуска Windows (только запуск системы);

Результаты Kingmax M.2 SSD в CrystalDiskMark

Тест CrystalDiskMark демонстрирует точно заявленные характеристики по уровню скорости линейного чтения. Показатели записи характерно меньше для SSD со 128 Гбайт памяти и данного контроллера. В результате мы получили 148 Мбайт/с записи.

Сводный график результатов SSD в CrystalDiskMark 4K

Можно было бы подумать, что накопитель «провалится» в общем зачете, но это не так. Мы отмечаем, как он идет, фактически, наравне с другими, порой достаточно быстрыми устройствами в своей группе, например Kingston HyperX 3K.

Результаты Kingmax M.2 SSD в AS SSD Benchmark

Диск показывает примерно те же показатели и в тесте AS SSD, хотя, тут они чуть меньше, не считая «чтения 4К». Давайте взглянем на сводные графики.

Сводный график результатов SSD в AS SSD Benchmark, чтение

Сводный график результатов SSD в AS SSD Benchmark, запись

По уровню последовательной записи новинка оказалась где-то в середине группы с дисками равного объема, хотя и обошла некоторые устройства, причем на совершенно разных контроллерах. Вперед же выбились, в основном, производительные модели.

Что касается показателей скорости чтения, то тут Kingmax SSD M.2 обошел всех оппонентов вообще, хоть и с небольшим отрывом.

Время установки Windows

Время установки Office

Что касается реальных задач, то диск Kingmax оказывается ровно посередине в случае с установкой пакета Office, и чуть поодаль при подсчете времени установки Windows. В целом результаты неплохие для бюджетного SSD.

Время запуска системы

Если на время установки приложений еще может повлиять не столь высокая скорость записи, то с чтением у накопителя все в порядке. Таким образом, новинка Kingmax занимает достойное место с семью секундами, как и другие эффективные диски равного объема. Лишь немного быстрее оказались более дорогие накопители Plextor M6 серии.

Заключение

Диски с форм-фактором M.2 — пока что не самые частые гости системных блоков, но все идет именно к этому, ведь если можно поставить в компьютер 2.5” диск SSD, то почему нельзя сделать то же самое, но совсем избавиться от проводов? Новый накопитель Kingmax выглядит вполне конкурентным среди других моделей SSD бюджетной или средне-производительной начинкой.

Безусловно, менять твердотельный накопитель топ-уровня на Kingmax M.2 SSD не имеет смысла, если только вы не хотите отойти от «дискретных» решений и разместить большинство компонентов непосредственно на материнской плате. Тем не менее, он станет хорошей альтернативой жесткому диску, или другим бюджетным SSD, но для использования вам также потребуется современный ноутбук или МП с разъемом M.2.

Выражаем большую благодарность компании Kingmax за предоставленный на тесты SSD.

Лучшие SSD диски M.2 для компьютера или ноутбука на 120 ГБ

Подборка лучших SSD дисков формата M.2 объемом 120-128 ГБ для установки в компьютер или ноутбук.

В прошлой подборке мы говорили о том почему так важно наличие SSD диска в любом современном компьютере или ноутбуке. Также мы отметили, что в связи с колоссальным падением цен на них, приобретать твердотельный накопитель сейчас выгодно как никогда.

Не будем повторяться, а лишь добавим, что многие эксперты предвещают значительный скачок цен на SSD накопители в ближайшем будущем, как это было в свое время с оперативной памятью и не так давно с видеокартами. Поэтому не стоит тянуть, если вы давно задумывались о приобретении SSD, то сейчас самое время.

Мы же в свою очередь поможем вам не потеряться в огромном ассортименте и выбрать из множества моделей самые лучшие по соотношению цена/качество, с учетом их реальной скорости и долговечности.

В нашей статье о выборе SSD диска вы можете подробно разобраться во всех их параметрах. В данной же подборке мы просто порекомендуем конкретные модели, кратко объясняя их основные характеристики.

Желательно читать статью в изложенном порядке, так как в начале мы как раз все и объясняем, чтобы вы понимали чем один накопитель отличается от другого и могли для себя определиться стоит ли за это переплачивать. Затем вы можете пользоваться содержанием для быстрого перехода к нужной модели.

Содержание

Содержание

1. Критерии отбора

Для того, чтобы вы понимали чем мы руководствовались при составлении данной подборки и по каким критериям выбирали SSD диски, предлагаем ознакомиться со следующей информацией.

Здесь представлены популярные модели SSD дисков в компактном формате M.2, которые лучше всего подходят для установки на материнские платы с таким разъемом и особенно в ноутбуки.

В подборку попали SSD диски только типоразмера 2280 (ширина 22 мм, длина 80 мм), так как это самый популярный и современный формат. Именно такие SSD устанавливаются в подавляющее большинства ПК и ноутбуков.

Во всех представленных накопителях используется только современная трехмерная память TLC 3D NAND или MLC 3D NAND. Модели на устаревшей планарной памяти TLC и MLC, а также на сверхбюджетной и ненадежной QLC были исключены.

Все они хорошо себя зарекомендовали в плане качества (не глючат и редко выходят из строя), имеют позитивные обзоры на технических порталах, специализированных форумах и много положительных отзывов пользователей.

Отличия касаются используемых в той или иной модели памяти, контроллера и объема буфера, что влияет на скорость работы и ресурс перезаписи (долговечность) конкретного SSD.

Все это мы будем приводить в технических характеристиках и подробно комментировать, сравнивая отличия следующей более дорогой модели от предыдущей, чтобы вы понимали стоит ли за это переплачивать.

Соответственно SSD представлены в порядке от дешевых к более дорогим и выбрав любой из них вы получите хороший качественный накопитель. Ну а стоит ли переплачивать за скорость и ресурс вы уже решите сами на основе наших рекомендаций и исходя из своего бюджета.

2. WD GREEN PC SSD 120 GB

Первый качественный представитель эконом класса от известного производителя дисков Western Digital, в состав которого вошла бывшая компания SanDisk, обладающая большим опытом разработки твердотельных накопителей.

Характеристики WD GREEN PC SSD 120 GB

Этот диск представлен в двух модификациях, первый уже не производится, но его можно еще встретить в продаже, второй представляет из себя обновленную версию.

Обе модели имеют объем 120 ГБ, а это значит, что с учетом реального объема доступного пользователю (около 112 ГБ), после установки системы (с ближайшими обновлениями), самых необходимых программ и необходимостью резервирования 20% свободного места (необходимый запас для оптимальной производительности) останется всего около 40 ГБ. Это позволит установить 2-3 небольших игры или одну игру среднего размера. А вот даже одна большая игра может уже и не поместиться, поэтому мы не рекомендуем SSD такого объема для игр, а лишь как вариант для офисного (документы, интернет) или мультимедийного ПК (видео, простые игры). Для игр предпочтение стоит отдать более емкой модели на 240-512 ГБ (в зависимости от объема, количества игр и бюджета).

Память TLC 3D NAND является золотой серединой между более дорогой, быстрой и долговечной MLC 3D NAND и дешевой, медленной и быстро изнашиваемой QLC. Это оптимальный вариант для домашнего ПК. Память MLC используется в профессиональных задачах, где SSD переписывается полностью в течение суток. А память типа QLC очень бюджетная и ненадежная, поэтому мы и не рекомендуем такие SSD.

Данный накопитель, несмотря на то что устанавливается в слот M.2, имеет интерфейс (шину и протокол обмена данными) SATA, который поддерживается всеми материнками и ноутбуками, оснащенными слотом M.2. Есть также более быстрые SSD формата М.2, которые используют шину PCI-E (x2 или x4) и обычно работают по протоколу NVMe (оптимизирован для SSD). Но стоят они дороже и требуют поддержки со стороны материнки или ноутбука. Однако, на практике это не принесет обычным пользователем реального увеличения быстродействия, что доказывают наши тесты в сравнительном обзоре SATA и NVMe накопителей. Да и для такого объема SSD это не актуально.

Что касается скорости, то для первой версии данного SSD максимальные скорость линейного (последовательного) чтения и записи были указаны в официальной спецификации и составляют 540/430 МБ/с соответственно. Это довольно неплохие показатели для бюджетного накопителя, хотя реальная скорость в некоторых сценариях может быть значительно ниже и об этом мы еще поговорим.

Для второй версии накопителя производитель указал только максимальную скорость чтения (545 МБ/с), остальные параметры не приводятся и ниже мы сделаем предположение почему. Но из неофициальных источников известна максимальная скорость записи, которая ниже чем у первой версии и составляет до 310 МБ/с. Реально этот показатель еще несколько ниже (по тестам до 280 МБ/с), но это не имеет особого значения, так как в обычных компьютерах (не серверах и профессиональных рабочих станциях) по статистике количество операций чтения в 20 раз выше, чем количество операций записи. Поэтому для простых пользователей больше важна именно скорость чтения, которая отражается на загрузке системы, программ и игр.

Читать еще:  Сколько живет ssd

Показатель скорости случайного чтения/записи мелких файлов (размером около 4 КБ) из которых состоит операционная система и программы имеет более важное значение и косвенно говорит о том на сколько начинка одного SSD мощнее другого. В данном случае первая версия WD GREEN имеет средние значения − 37 и 63 тысячи операций ввода-вывода в секунду (IOPS), а для второй они вовсе не указаны. Для недорогих SSD эти значения колеблются в диапазоне от 20 (плохо) до 75 (хорошо) IOPS. Как и в предыдущем случае важнее скорость чтения.

К сожалению, в обеих версиях SSD нет дополнительного буфера на основе быстрой DRAM (DDR3 или DDR4) памяти. С одной стороны, отсутствие буфера ускоряет копирование мелких файлов и исключает их потери в случае сбоя (зависания системы или обесточивания ПК), так как они сразу записываются в постоянную флэш-память SSD, не попадая в промежуточный энергозависимый буфер (он обнуляется при перезагрузке ПК). С другой стороны, буфер значительно ускоряет запись на SSD больших файлов при длительных операциях записи (например, при установке игры). Без него скорость может быстро упасть до значений даже в несколько раз ниже, чем у обычного жесткого диска (HDD). Так что наличие буфера все же желательно, но более актуально на SSD большего объема.

В первой модификации SSD используется бюджетный одноядерный контроллер SM2258XT от производителя контроллеров эконом сегмента Silicon Motion, который вполне справляется с нагрузкой от одного приложения. Но если запустить сразу несколько программ, активно использующих SSD, то скорость и отзывчивость работы системы заметно снизится. Во второй версии используется контроллер SanDisk и судя по тому, что его характеристики не афишируются, он старый и не очень удачный. Об этом также говорят более низкие скоростные показатели (по результатам тестов), которые стыдливо опущены в официальной спецификации.

Первый SSD имеет маленький сравнительно с другими накопителями такого объема ресурс перезаписи 40 ТБ, что впрочем позволяет ежедневно перезаписывать 37.4 ГБ данных в течение всего гарантийного периода в 3 года. Так что на счет этого не стоит беспокоится. Однако, в более дорогих SSD гарантия может составлять 5 лет и это уже значительное преимущество, так как они больше выходят их строя по питанию, чем из-за износа флэш-памяти. Для второй модификации ресурс даже не указан, что может говорить об установке более дешевых чипов памяти или связано с тем же не оптимальным контроллером.

В общем налицо удешевление производства во второй версии WD GREEN, что делает ее сомнительным выбором. Но если вам попадется первая, можно смело брать – это пусть и бюджетный, но вполне качественный SSD со средними параметрами от надежного производителя.
SSD WD Green SSD M.2 WDS120G2G0B

3. Plextor PX-128M8VG

Неплохой бюджетный SSD от прекрасно зарекомендовавшего себя производителя, большинство твердотельных накопителей от которого получились крайне удачными в плане соотношения цена/качество.

Характеристики Plextor PX-128M8VG

SSD M2 — как выбрать накопитель (тонкости с SATA и PCI-E, 2242, 2260, 2280, и ключами)

Доброго времени суток.

Уже как несколько лет канули в лету споры о выгоде от использования SSD накопителей — сейчас его рекомендуют устанавливать всем: не только профессиональным геймерам или программистам, но и обычным пользователям. Преимущество в дисковой производительности колоссальное: в 5-10 раз!

Однако, сейчас достаточно много SSD накопителей, различающихся размерами (прим.: форм-фактор): если с SSD форм-фактора 2,5 дюйма (классический размер, выглядит также, как жесткий диск) вопросов не так много, то вот с «новомодными» SSD M2 — настоящая путаница!

Собственно, в этой статье хотел разобрать самое основное о накопителях SSD M2: какой именно накопитель мне подойдет, какой интерфейс используется, что это за 2242, 2260, 2280 и ключи «M»,» «B», «B&M» на маркировке накопителя.

Выбор накопителя SSD M2: разбираемся с путаницей

Во многих новых ноутбуках и компьютерах на материнской плате стал все чаще появляться новый разъем M2 (что не удивительно!). Ведь он пришел на смену интерфейсам: mSATA, mini PCI Express.

И здесь хочу сразу отметить преимущество интерфейса M2: он позволяет обходиться без кабелей питания, отдельных шлейфов и пр. добра (по сути, позволяет подключать устройства просто вставив карту в слот!). К тому же, он меньше, чем тот же mSATA. Все это в купе позволяет M2 использовать в более мобильных и компактных устройствах, делает его более удобным и популярным.

Добавлю, что использовать M2 можно и для установки Wi-Fi адаптера, 3G/4G модемов, Bluetooth модуля, и др. устройств. (Прим.: просто многие полагают, что M2 используется исключительно для SSD)

Кстати!

M2 интерфейс одно время назывался как NGFF (форм фактор следующего поколения). В некоторых магазинах и у некоторых производителей накопителей встречаются SSD M2 именно с этой маркировкой.

В чем состоит путаница

Формат M2, конечно, бесспорно перспективный, но уж очень все с ним не просто. Сразу скажу, что он подразделяется на два больших типа: SATA и PCIe (а каждый из этих типов подразделяется на несколько подтипов).

Почему так было сделано? M2, как уже сказал выше, задумывался как универсальный интерфейс, который заменит устаревшие mSATA и mini PCIe. Но, дело в том, что пропускная способность SATA III составляет 6 Гбит/с, а накопитель SSD M2 PCIe — способен обеспечить скорость работы до 32 Гбит/с (согласитесь, разница существенна!).

Дополню, что M.2 PCIe различается по скорости в зависимости от количества линий. Так, например, PCI Express 2.0 с двумя линиями (обозначается, как PCI-E 2.0 x2) — обеспечивает скорость до 8 Гбит/c, PCI Express 3.0 с четырьмя линиями (PCI-E 3.0 x4) — обеспечивает заветные 32 Гбит/с.

Весь смак в том, что большинство устройств (скажем, ноутбуки) поддерживают только один тип диска, например, SSD M2 SATA III. Т.е. при выборе нужно очень внимательно подойти к тому, что же поддерживает устройство (но об этом еще пару слов ниже).

2) Габариты накопителя 2242, 2260 и 2280

Еще один важный момент: накопители M2 (как SATA, так и PCIe) — могут быть разных габаритов. Всего их три: 2242, 2260 и 2280.

Первые две цифры (22) — это ширина накопителя, вторые (42, 62 или 80) — это его длина (см. скриншот ниже в качестве примера).

2242 и 2280 — пример в габаритах

Суть в том, что разные материнские платы поддерживают разные габариты накопителей. И если диск меньшей длины еще можно вставить в слот, то вот если он больше — это беда.

Однако, отмечу, что сейчас в продаже есть универсальные диски, длинной 80 мм, которые самостоятельно можно подрезать до нужной длины (прим.: все необходимые микросхемы располагаются на длине 42 мм).

Под ключами подразумеваются контакты и их расположение на накопителе. Существуют три вида ключей: «M», «B», и универсальный «B&M» (наглядный пример ниже). Перед покупкой диска, необходимо знать, какой ключ поддерживается вашим устройством.

Накопители с разными ключами, наглядный пример

Ключи на SSD M2 накопителях: интерфейс, механическая совместимость, схема

Вся «соль» с этими ключами в том, что, например, мат. плата с сокетом PCIe x2 использует ключ «B», но есть накопители SSD формата M2 SATA которые также используют ключ «B»! Разумеется, если подключить такой накопитель к материнской плате с сокетом PCIe x2 — работать он не будет!

4) Технология NVMe

Старые диски используют протокол AHCI, но с появлением более быстрых дисков — он перестал справляться со своей задачей (не позволяет использовать максимальные скоростные характеристики накопителей). Для решения сей проблемы выпущен новый протокол — NVMe.

NVMe SSD Samsung — как выглядит SSD M2 накопитель

Он обеспечивает более высокую скорость, требует меньше ресурсов от процессора при операциях чтения/записи, стали гораздо меньше задержки. Чтобы ваш SSD мог работать по данному протоколу, обратите внимание на то, поддерживает ли ваша мат. плата данную технологию.

Итоги (что знать перед покупкой SSD M2, чтобы не оказаться в «дураках»):

  1. какой интерфейс поддерживает ваша материнская плата (PCI-E 2.0 x4, PCI-E 3.0 x2, PCI-E 3.0 x4, SATA III);
  2. габариты SSD M2 накопителя, который можно установить (2280, 2260, 2242);
  3. ключ, который поддерживает ваша материнская плата (обычно, SATA диски выпускаются с ключом «M&B», а PCIe x4 – с ключом «M»);
  4. поддерживается ли мат. платой технология NVMe (если да — то естественно, и накопитель стоит покупать с поддержкой NVMe).

Только после ответа на эти несколько вопросов, можно сделать выбор SSD M2, который будет у вас работать.

Обновление от 27.01.2019 . Сейчас стали появляться в продаже ноутбуки (и мат. платы) с универсальными портами, к которым можно подключить SSD M2 как PCI-E, так и SATA.

Стоит ли игра свеч? Переходить ли на SSD.

Многие часто спрашивают, а стоит ли вообще переходить на SSD, так уж существенна разница ли.

В качестве примера покажу сравнительный тест нескольких дисков, установленных у меня на ноутбуках/ПК. Первый тест — это SSD M2 (NVMe), второй — SSD M2 (SATA III), третий — классический HDD.

Тест скорости накопителей SSD (NVMe, SATA), HDD | Кликабельно (Crystal DiskMark — утилита для теста)

Примечание! На скринах вы видите синтетические тесты. В реальной работе (при загрузке ОС, запуске игр, работе с ПО): многие из обычных пользователей отмечают огромную разницу между HDD и SSD (SATA), но почти не замечают между SSD (NVMe) и SSD (SATA).

Обратите внимание на первую строчку. Скорость чтения (Read) 2591 MB/s против 73 MB/s — разница в 30÷35 раз! Т.е. если раньше, до установки SSD (NVMe), Windows загружалась в течении 1 минуты — то сейчас менее 10 сек.!

Я уж не говорю о остальных программах: Word, браузеры, проигрыватели и пр. — запускаются моментально, сразу же после двойного клика мышки по ярлычку!

Дополнение!

Как проверить скорость диска: HDD, SSD. Тест, определение разницы в скорости между SSD и HDD, стоит ли переходить на твердотельный диск — https://ocomp.info/kak-proverit-skorost-diska-ssd-hdd.html

Как узнать, какой SSD M2 поддерживает моя мат. плата, что выбрать

Очень популярный вопрос. Для начала, хочу сказать не верьте никаким утилитам для просмотра характеристик ПК. Дело в том, что они могут показать наличие слота M2, но фактически на плате его может не быть (т.е. для него предусмотрено место на плате, а физически слота нет) !

И так, ближе к делу.

1) Вариант №1 — посмотреть на самой мат. плате.

Если на вашей мат. плате есть разъем M2 — то в большинстве случаев рядом с ним есть маркировка, по которой вы сможете узнать нужные сведения (пример ниже). К тому же сразу убедитесь в физическом наличие этого разъема (что важно сделать перед покупкой накопителя).

Читать еще:  Ssd m2 2280

Пример обозначения на материнской плате (для M-KEY, PCIe)

2) Вариант №2 — посмотреть на сайте производителя

Зная модель материнской платы (или ноутбука), можно зайти на сайт ее производителя и посмотреть характеристики. Кстати, некоторые материнские платы сейчас делают универсальными, которые могут поддерживать несколько типов накопителей SSD M2 (пользователям ноутбуков в данном случае повезло меньше, т.к. они чаще всего поддерживают какой-то один конкретный тип).

Характеристики мат. платы на сайте производителя

3) Вариант №3 — посмотреть обзор конкретного ноутбука (мат. платы).

Многие магазины и пользователи (которые уже приобрели данное железо) часто делают обзоры, из которых можно почерпнуть необходимые данные. Однако, рекомендую их подкреплять также первыми двумя вариантами (т.к. сказать, убедиться своими глазами).

Новые ssd m2 против классических ssd sata

Купил новую материнскую плату домой, увидел слот для ssd m2. Посмотрев в интернет магазине удивился разнице в скорости по сравнению с моим ssd Kingston SA400S37/240G:

получается этот ssd m2 работает в 6 раз быстрее моего ssd?

Что-то мне подсказывает, что не диск быстрее, а интерфейс.

ТС сравнивает SATA SSD и NVMe, и удивляется.

От скорости самой памяти тоже очень многое зависит. Есть например, флешки для USB 3.0, которые еле 40МБ/сек выдают, а есть те, которые и на 200МБ/сек спокойно шпарят. Также и тут.

Ну я четко видел разницу что при переходе с hdd на sata ssd, что при переходе с sata ssd на nvme m2 ssd

Да греються, но и флешки 3.1 греються, но скорость работы в разы больше, а для охлаждения можно охлаждение ткнуть.

Спасибо, но как то пох 😉

Т.е. я своей орфографической ошибкой нанес вам ущерб, ужос

самс 960 про, не греется, не фризит, переодически гонялся сутками, полтора года полета.

m2 SSD ADATA XPG SX8200 Pro 256GB в ноуте. Температура в пределах 40 градусов.

Глупости все это. Греются в пределах нормы. Поставишь радиатор за 500 рублей, так вообще выше 50 градусов никогда не нагреется.

Если разуть глазки, то в табличках есть основное различие NVMe и SATA SSD

Если m2 pci-e, то разница очень заметна.

m2 формфактор может быть реализован на разных шинах

Samsung 960 EVO 500gb nVME

WD Blue 500 GB SATA

и основной показатель быстродействия — левая нижняя цифра

Ну ещё для таких скоростей чипсет и шина материнки должна соответствовать

начнем с простого м2 нвме быстрее чем сата. еще можно углубиться в то что есть м2 сата и он не быстрее чем сата

В компе стоят 250 ГБ SSD M.2 Samsung 960 EVO и 500 ГБ SSD-накопитель WD Blue SATA III. Разница в работе ощутима. Причём М2 не греется (45 градусов максимум). Скорости: WD Blue чтение — 380 MB/s, запись — 490 MB/s; Samsung 960 EVO чтение — 2400 MB/s, запись — 1900 MB/s

Посмотрите характеристики своей материнки, есть m2 sata, есть m2 pci-e.

че-то сомнения гложут.

а почему не взял для сравнения два по 512

и тот же самсунг с его кешем в память

10м/c. В цетрифуге его можно разогнать до 150м/c. То есть при длине в

50мм, если его установить на шпиндель болгарки(8′ диск) то он будет цел и здоров, когда ты резко остановишь.

Где расчет g для центрифуги?

Телепатией не обладаю, может составитель таблицы вообще что-то другое имел в виду.

Для примерного расчета число пи в помощь. При угловой скорости 1 оборот в минуту скорость в начале и конце «палки» радиуса будет отличаться как n*3.14-m*3.14 или (n-m)*3.14. Грубо в три раза разности.

А что реально дают эти «скорости». Сам много лет пользуюсь одним и тем же старым HDD Toshiba, 5400. Меня вот все вполне устраивает.

когда винда загружается через секунду, и ты не успеваешь сходить в туалет, заварить чай и посмотреть серию любимого сериала, сразу ощущаешь разницу

ну не секунду, че уж привирать 🙂

Win 10 x64 + Kingston 240 GB UV400 + Asrock Z270 Pro4 — около 14 секунд от нажатия на кнопку включения до готового рабочего стола. Это когда чистая ОС, без кучи хлама в автозагрузке. При этом включен Fast Boot — система не делает POST диагностику, сразу грузит ОС. До секунды думаю еще оооочень далеко технологиям)

Просто у @subar007 секунда эстонская.

вот вот, и я про это же 🙂 Самое быстрое что видел на «чистой» системе — 7 секунд, но там за железо почку отдать надо 🙂

а зачем пк каждые 10 минут выключать из сети ?

про то что система работает более отзывчиво понятно

я про имеено акцент на загрузку ОС

всё просто, возьмем всем известную игры танки на высоких текстурах.

если брать hdd — ты зайдешь на карту секунд за 10 до начала боя, а то и во время боя

если взять ssd — ты зайдешь на карту секунд за 60 до начала боя

если взять hdd — перед тобой может проехать танк невидимый, на карте танк виден, а модель танка еще не прогрузилась из-за медленного hdd. бывает на дальних дистанциях

если взять ssd — такой проблемы не будет

сама винда раз в 5 быстрее будет загружаться + программы автозапуска будут быстрее запускаться

так же винда часть данных загружает в файл подкачки, чтобы освободить место в ОЗУ под другие задачи. файл подкачки около 4-8 ГБ обычно.

если грузить на hdd — это будет достаточно медленно

если грузить на ssh — будет быстро

Та это так, приятный бонус. Я жене в ноут SSD воткнул потому что на HDD (5400) после включения ноута первые 10 минут адище, эта скотина чего-то 10 минут грузит, система стоит колом и пиздец. При том что брал i5 8gen с 4 физическими ядрами и дискретной видюхой ATI Radeon RX530 и 8 гиг ОЗУ на борту. Но вот жопа и всё! И первые 10 минут, и потом тоже периодически подвисает. Поставил SSD — всё летает, запускается, работает.

то есть ты это не как не связываешь с чистой установкой ос ??

То есть ты полагаешь, что если на «нулевом» ноуте с установленной лицензированной ОС специалистами этой долбанной Леновы система у большинства юзверей встает колом, дело не в диске, а в дровах и Винда недостаточно чистая?

я предполагаю что чистая установка ОС на НДД сократило время загрузки с 10 минут до 2-3 из режима выключено и до 30 сек из режима спящий

до тех пор пока вы не накидаете мусора в авто загрузку

это любят делать браузеры тотже яндексоперахром. в фоне после включения ПК ищют новые версии (удалять надо в планировщике задач винды)

тот же антивирус начинайте проверку если не задано иное

А если бы ты нормальный поставил самс 970 Evo plus 1tb ты бы вообще охуел

Ну давай, собери на SSD файловый сервачок террабайт на 50 XD

А потом глянь на цену.

У меня одно время был 4 террабайт. Потом один из винтов накрылся. =( Теперь 2Тб забитые до упора. _

Попробуйте как-нибудь при случае.

Комп я не выключаю. Ну может раз в несколько месяцев когда чищу. Скайрим, кстати, прекрасно работает и без ssd. Так что все это фикция.

Ощущения и уровень комфорта другие, уж поверьте 🙂 А так — ну да, работает. Только когда часто в какиенить пещеры залазишь, и потом вылазишь обратно — ждать все эти прогрузы задалбывает. Но если жаба душит — смириться, в принципе, можно. Тут спору нет 🙂

Небольшой пример для сравнения.

Представьте что ваш диск это ваз 2106, а ССД это порше с 600ми лошадьми под капотом.

Скорость на вашей «шестерке» норм, но если сравнить с предполагаемой порше — как будто идете пешком.

Собственно и тут у вас винда+программы+игры — все будет грузиться в раз 5-6 быстрее. Сам по себе комп будет меньше тупить. Сложно объяснить по другому.

Как говориться: «не узнаешь, пока не попробуешь» 🙂

Продолжая аналогию — все-таки большая часть обычных юзверей ездят только по городу, с ограничениями по скорости и пробками. То есть порше конечно круче ваза, но на практике и для конечного результата — не слишком.

Так и знал, что к аналогии кто то придерется 🙂 Поэтому и дополнил немного из опыта на примере с ПК 🙂

Да я как раз к тому, что она верная, аналогия-то. И с машинами у нас ситуация почти такая же, как и с этими м2 дисками. Купят непойми зачем непойми что, чтобы на работу на нем за 5 км ездить по пробкам. По факту же м2 диски конечно удобнее чем 5400 блины, но по факту среднему пользователю от него плюшек почти и нету. Ну, система быстрее загружается, да. Ну, чуть быстрее в игрушках экраны загрузки проходят.

Я жене в ноут SSD воткнул потому что на HDD (5400) после включения ноута первые 10 минут адище, эта скотина чего-то 10 минут грузит, система стоит колом и пиздец. При том что брал i5 8gen с 4 физическими ядрами и дискретной видюхой ATI Radeon RX530 и 8 гиг ОЗУ на борту. Но вот жопа и всё! И первые 10 минут, и потом тоже периодически подвисает. Поставил SSD — всё летает, запускается, работает.

Разница есть даже простым пользователям и она охуеть какая.

Этот диск был бракованный, ну или заюзанный уже к хуям. Такой эффект действительно проявляется — но чаще всего на отработавших свое блинах.

Та ни хуя там. Ноут нулевой, не б/у. И прямо в отзывах к ноуту (lenovo ideapad 330s-15IKB) на Маркете так и пишут: «Сразу ставьте SSD или вашим нервам песда!» Я думал слегка преувеличивают, но действительно. «И ты отдал за это говно 35 тысяч?!» (с) жена

Возможно, достаточно было бы поменять жесткий диск вообще, а не именно на ССД. В смысле, у меня 10-ка работает нормально, если ее на 5400 диск установить. Ну, не так шустро грузится конечно, но не сказал бы что все колом стоит.

Возможно, в этой модели используется диск с заводским браком. Других непротиворечивых версий у меня просто нету.

Возможно и так. Но и от старого ноута жена избавилась именно из-за того что HDD на старте дооолго жевал сопли. А единственной возможностью апгрейда была замена HDD на SSD SATA с непредсказуемым результатом.

PS А еще у тещи кот нассал на её (тещи) ноут с предсказуемым результатом. И я подумал, что это хороштй повод сменить жене ноут на актуальную модель, а старый теще отдать 😉

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector