Green-sell.info

Новые технологии
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

M2 ssd vs sata ssd

Что лучше: SATA 3, M.2 или NVMe? Сравнение!

В настоящее время существует множество различных терминов для твердотельных накопителей, три из которых наиболее популярны — SATA 3, M.2 и NVMe.

Если вы недавно рассматривали вопрос о покупке SSD, скорее всего, вы столкнулись с этими условиями, но, возможно, вы не до конца понимаете технические различия.

В этой статье мы рассмотрим различия, объясним, что лучше/хуже, и подробно расскажем о том, как работает технология для каждого типа твердотельных накопителей.

Эволюция твердотельного накопителя

Во-первых, давайте поговорим о происхождении твердотельного накопителя и о том, почему в последние годы он был таким популярным оборудованием для производителей ПК и ноутбуков.

Типичный накопитель, используемый в ноутбуках и ПК, известен как традиционный жесткий диск. Эти типы приводов имеют движущиеся части. Жесткий диск работает аналогично старому проигрывателю.

Имеется движущийся диск (диск) и большой заголовок, который может считывать данные и записывать их по мере вращения диска.

Как правило, чем быстрее вращается жесткий диск (7200 об/мин, 10 000 об/мин и т.д.), Тем быстрее может быть прочитан накопитель. К сожалению, существует ограничение скорости чтения данных с жесткого диска. Существует также задержка, связанная с ожиданием физического движения головки.

SSD означает твердотельный накопитель и представляет собой тип хранилища, в котором нет движущихся частей. SSD вместо этого используют полупроводниковые чипы для хранения и доступа к памяти.

В частности, SSD имеет огромный массив этих полупроводников, которые можно заряжать или разряжать, которые компьютер будет считывать как «1» или «0» в двоичном формате и преобразовывать их в реальные файлы или данные, которые можно просмотреть на вашем компьютере.

Что интересно в типе памяти, используемой в SSD, так это то, что ячейки сохраняют свое заряженное или незаряженное состояние даже после выключения, и именно так память сохраняется и не забывается.

ПК или ноутбук способен считывать данные во много раз быстрее с SSD, потому что технология флэш-памяти работает намного быстрее, чем старые механические жесткие диски с движущимися частями.

Совсем недавно у нас было множество различных типов твердотельных накопителей, а именно SATA 3 и NVMe. В этих приводах используются те же полупроводниковые матрицы, которые описаны выше, но они имеют разные потенциалы по разным причинам.

Давайте посмотрим, как каждый тип твердотельного хранилища отличается ниже.

SATA 3 против M.2 против NVMe — в чем разница?

Как выясняется, технология, используемая для чтения и записи данных с SSD, настолько быстра, что ограничивающий фактор фактически сводится к способу, которым накопитель передает данные на ПК.

Существует два различных метода чтения твердотельных накопителей на ПК: SATA 3 и NVMe.

Соединения SATA 3 выполняются путем подключения кабеля для передачи данных и кабеля питания непосредственно к материнской плате и самому твердотельному диску.

Соединение NVMe, с другой стороны, позволяет твердотельному диску считывать данные прямо из слота PCI-E прямо на материнской плате. Привод потребляет энергию непосредственно через материнскую плату. Что еще более важно, накопитель NVMe будет также передавать данные через материнскую плату с большей скоростью, чем SATA 3.

Почему ты спрашиваешь? Проще говоря, NVMe может ставить в очередь больше данных за счет доступа к большему количеству линий PCI-E.

Каналы PCI-E — это, по сути, линии данных на материнской плате. Их количество ограничено, и разные порты и слоты на материнской плате имеют определенные полосы. На типичной более новой материнской плате вы увидите слоты разных размеров, соответствующие количеству доступных линий PCI-E (x1, x2, x4, x16 и т.д.).

Конечный результат заключается в том, что благодаря большему количеству линий PCI-E и прямому потенциалу чтения / записи PCI-E, диски NVMe обычно намного быстрее, чем твердотельные накопители SATA.

Тем не менее, повышение производительности действительно наблюдается только для последовательных скоростей чтения/записи. Или, проще говоря, для перемещения больших файлов.

Поскольку истинный потенциал скорости чтения/записи NVMe достигается только при использовании более крупных файлов, различия могут быть не такими заметными для игр и повседневных задач.

Таким образом, для времени загрузки и игр NVMe не будет иметь большого значения. Для видеомонтажа и редактирования фотографий накопители NVMe могут предложить гораздо лучшие результаты.

Ниже мы рассмотрим типичные скорости чтения/записи жесткого диска, SATA 3 SSD и NVMe SSD для больших файлов.

  • Жесткий диск 7200 об / мин — средняя скорость чтения/записи 80-160 МБ/с
  • SATA 3 SSD — скорость чтения/записи до 550 МБ/с
  • NVME SSD — скорость чтения/записи до 3500 МБ/с

А как насчет M.2? Как всё это происходит здесь?

Пока что мы объяснили SATA и NVMe. Это два метода или протокола, используемые для чтения и записи данных. Один использует PCI-E (NVMe), а другой нет (SATA).

Накопитель M.2 — это просто термин, обозначающий физический форм-фактор накопителя. Диски M.2 — тонкие, показанные ниже. Диски M.2 не являются другим протоколом, как NVMe и SATA. Фактически, вы можете получить диск M.2, который использует SATA или NVMe.

Вот диск M.2 с подключением SATA:

А вот диск M.2 с подключением NVMe:

Привод M.2 не быстрее только из-за своего форм-фактора. Как правило, накопители M.2 используют протокол NVMe, потому что они все равно уже подключаются через PCI-E.

Если вы хотите купить диск NVMe, просто убедитесь, что на диске M.2, на который вы смотрите, в описании или названии указан NVMe, а не SATA.

Резюме — Стоит ли приобретать SATA 3 или NVMe?

Если вы переходите с традиционного жесткого диска, SATA 3 и NVMe предложат вам впечатляющие улучшения. NVMe обычно дороже, чем SATA 3, что является проблемой, поскольку стандартные твердотельные накопители SATA 3 уже достаточно дороги.

NVM действительно полезны только для передачи больших файлов, поэтому, если вы не будете регулярно перемещать большие файлы для редактирования фотографий и видео, или не найдете много места на диске NVMe, вы можете также придерживаться стандартного SATA 3 SSD, потому что вы можете получить гораздо больший размер за ту же цену.

Кроме того, для игр NVMe и SATA 3 будут предлагать очень похожие скорости загрузки. Они оба настолько быстры, что другие узкие места, такие как оперативная память и производительность процессора, оказываются узким местом.

Надеюсь, это суммирует разницу между SATA 3 и NVMe и проясняет, как M.2 также вписывается в уравнение.

Ниже приведен краткий обзор всего, что мы уже рассмотрели.

  • M.2 — более тонкий форм-фактор для накопителей
  • NVMe — протокол, позволяющий считывать и записывать данные через PCI-E
  • SATA 3 — старый протокол, который обычно не так быстр, как NVMe
Читать еще:  Pci e x4 ssd как подключить

Что вы думаете об этой теме?

Какой SSD выбрать, M2, SATA, PCI-E ?

Какой SSD выбрать

Первое, чем отличаются SSD — это используемые разъёмы. По факту есть три используемых разъёма. Это SATA, M2 и PCI-E. И первое же заблуждение, что нужно брать SSD в формате M2, т.е. одной плоской планкой, если ,конечно, ваша МП имеет такие разъёмы, ведь модно стильно, а самое главное быстро.

Но на самом деле, что SATA, M2 и PCI-E – это всего лишь разъёмы. Они имеют определённую пропускную способность, ну и у M2 конечно скорость в 3-4 раза выше, чем у SATA. То есть пропускная способность SATA II = 375 Мб/с, SATA III = 750 Мб/с, M2 PCI-E = 4 Гб/с. Но это совсем не значит, что купленный вами накопитель на M2 будет работать на таких скоростях. На практике, такие накопители на M2 со скоростью выше 1000 Мб/с стоят в районе 100 евро за 250 Гб. А более дешёвые модели имеют скорости не сильно отличающиеся от SATA, обычно не более 600-700 Мбит/с на чтение/запись. Вот сравнение двух одинаковых SSD на разных интерфейсах.

Как видим, разницы почти нет. Используемый разъём прироста скорости не даёт.

Также при покупке M2 – накопителя важно знать, что они бывают разной длины, от 42 до 110 мм. Соответственно, перед покупкой смотрите, есть ли на вашей МП место для крепления M2.

Что касается SATA, то его скорости, предел которой порядка 500 Мбит/с для обычного пользователя более чем достаточно.

Также важный параметр при выборе SSD — это скорость. Важно, скорость указанная производителем не всегда подтверждается на практике. Многие пишут 500 МБ/с, а по факту оказывается 300 МБ/с. Скорость указывается для операций последовательного чтения/записи, данный показатель не даёт чёткого представления о работе SSD. В последовательном чтении/записи один из SSD может быть лучше второго, на практике же, в реальных задачах совсем наоборот. Вывод простой. Смотрите не только что написано в характеристиках, но и реальные тесты. Лучше всего смотреть тесты в реальных задачах, т.е. запуск ОС, запуск игр, архивация, работа в приложениях и т.д. И самое главное. Любой, даже самый медленный SSD будет быстрее HDD.

Ещё важный параметр – это тип памяти. Сейчас на рынке представлены два типа памяти – это TLC и MLC. Главный плюс MLC – большая живучесть, она способна выдерживать больше циклов записи/стирания.

Но, по результатам тестов оказывается, хорошая TLC(имеется ввиду последняя память 3D NAND от Samsung) может выдерживать петабайты перезаписи информации. Даже если в день будет перезаписываться 500 Гб информации, вам его хватит более чем на 10 лет. Конечно, точно такой же накопитель с MLC памятью прослужит дольше, но зачем оно вам нужно, если за это время вы смените компьютер.

В конце рассмотрим несколько рекомендаций, которые помогут вам сделать правильный выбор. Итак, в первую очередь при покупке следует обращать внимание на следующие моменты: имеет ли системная плата необходимый слот M2, и какой размер модулей она позволяет использовать (2260, 2280 и т.д). Тип ключа, который использует слот. Поддерживает ли материнская плата интерфейс SATA или PCI-E, и какая версия используется (например, PCIe 3.0 4x). Поддерживаются ли операционной системой, самим SSD диском и материнской платой протоколы AHCI или NVMe. Ведь отвечая на вопрос, что лучше, SSD со стандартным разъемом или M2, понятное дело, что следует выбрать второй вариант с поддержкой NVMe и установить его на PCIe 3.0×4.

Также смотреть нужно не только на характеристики, но и на конкретные тесты понравившегося накопителя. Так как можно найти хороший SSD с TLC 3D NAND памятью или же переплатить за MLC память с такими же параметрами.

NVMe vs. M.2 vs. SATA – What’s the Difference?

One of the bigger breakthroughs for PC hardware in modern memory has been the solid state drive. And with data transfer speeds many multiples of traditional 7200 RPM and even 10,000 RPM drives, it’s easy to see why. Not only are boot and shut down speeds much faster with SSDs, but all aspects of the system are sped up as well. We highly recommend them. But what about NVMe SSDs, how do they differ from standard SATA drives? And do all M.2 drives classify as NVMe? Read on while we break down the differences between NVMe vs. M.2 vs. SATA.

What is NVMe?

First, a quick note about SSDs – they’re fast. So fast in fact, their limiting factor is not their own hardware, but rather the SATA III connection that hard drives have traditionally used. Enter NVMe. Standing for “Non-Volatile Memory Express,” NVMe is an open standard developed to allow modern SSDs to operate at the read/write speeds their flash memory is capable of. Essentially, it allows flash memory to operate as an SSD directly through the PCIe interface rather than going through SATA and being limited by the slower SATA speeds. Put another way, it’s a description of the bus the component uses to communicate with the PC, not a new type of flash memory. It is also unrelated to the form factor, which is why NVMe drives can come in both M.2 or PCIe card form factors. With both form factors, the component is connecting electrically to the PC via PCIe rather than SATA. Yes, it’s confusing, but stick with us.

Are all M.2 drives NVMe?

No. Remember, M.2 is just the form factor. M.2 drives can come in SATA versions (like the Crucial MX500 M.2 for example) and NVMe versions (like the Samsung 970 Pro/EVO), which describes the bus they use to electrically communicate with the other PC components. SATA M.2 SSD drives and 2.5” SATA SSDs actually operate at virtually identical spec. NVMe M.2’s on the other hand, definitely do not, as we’re about to discuss.

How does NVMe speed compare to SATA?

Modern motherboards use SATA III which maxes out at a throughput of 600MB/s (or 300MB/s for SATA II, in which case, it’s time to upgrade). Via that connection, most SSDs will provide Read/Write speeds in the neighborhood of 530/500 MB/s. For comparison, a 7200 RPM SATA drive manages around 100MB/s depending on age, condition, and level of fragmentation. NVMe drives, on the other hand, provide write speeds as high as 3500MB/s. That’s 7x over SATA SSDs and as much as 35x over spinning HDDs!

Читать еще:  Как установить ssd в ноутбук acer

So which option is best for you? Well, given the speed benefits of the NVMe drives, they’re definitely worth a look if the higher price works for your budget, especially if your application is hard drive intensive or requires constant hard drive reads/writes. But if regular home office work or light gaming is more your goal, standard SATA solid states will likely be plenty fast. As always, we’re available to assist and point you in the right direction via phone at 804-419-0900 or email at vmsales [at] velocitymicro [dot] com.

Edit: Since this blog was originally posted in 2017, prices on flash memory have continued to drop. SATA SSDs are now only marginally more expensive than HDDs at lower capacities so if you haven’t upgraded yet, the time has never been better!

Преимущества SSD m.2 в самых современных играх. Обзор и Тест.

Всем привет. Сегодня продолжение строительства почти квантового компьютера, под видеокарту nVidia 1080 Ti, имеющую на борту 11Gb видеопамяти, которых в современных играх, должно хватать, но в некоторых конечно же впритык .

И сначала смотрим видео:

Конечно речь идёт о новом Томб Райдере что не так давно, стал общедоступным благодаря падению сверх китайской защиты, имя которому Denuvo. Ему надо отдать должное, т.к. держался он не один год. А сегодня мы немного перескачем по логической цепочке вперёд, т.к. 6800k на подходе и начнём определяться с твердотельным накопителем. В приоритете у нас в принципе только игры и их перенос с диска на диск, т.к. ориджин в паре со стимом нас уже приучили к копированию папок с содержим игры.

И для начала познакомимся с нашими претендентами, кстати тестить будем накопители только с разьёмом m.2 т.к. остальные теперь и далее не актуальны. В ноутбучных корпусах уже старо, а PCI-E это уже борщ, по цене конечно же. Итак, в левом верхнем углу всеобщий фаворит и народный любимец Plextor M7VG построенный на памяти TLC.

Со своей ценой чуть более 5 тысяч рублей и обьёмом в 256Gb, он как минимум достоин обратить на себя внимание. Это конечно не последнее поколение Plextor, и восьмое есть, но стоит оно чуть ли ни в два раза дороже и сегодня мы посмотрим надо ли оно нам.

В правом верхнем углу Intel 535 модель с обьёмом памяти в 240Gb но уже MLC, и потому чуть дороже, 6000р. Тоже, это не последнее поколение, но зато цена благоволит.

В правом нижнем углу на TLC памяти Intel 540-ой серии в 360Gb и ценником в 10000р.

Левый нижний угол Kingston Predator 480Gb памяти MLC.

Кто не знает TLC дешёвая, не самая надёжная и зачастую медленная память.

MLC надёжна, быстра и дорога — конечно же бывают исключения.

ИТАК, на старт, внимание, МАРШ.

А подождите, копировать мы будем три установленные игры, с многочисленными файлами от мала — до велика.

480-ка конечно же вырывается вперёд и как следствие приходит первой на скорости… на очень большой скорости, график скоростных режимов вы видите слева внизу. Конечно ей фору даёт больший обьём, а как вы знаете, зачастую скорость ssd прямо пропорционально обьёму, ну и Marvell контроллер, фильмы они тоже хорошие делают.

Но цена! Почти 18000р. заставляет измерить ни семь, а десять раз, а уж только потом резать, т.к. за такие деньги можно купить: Micron, WD, Crucial, Intel в конце концов, но уже на терабайт. А памяти как известно мало не бывает. Ну и что, что она там TLC, зато 3D и по последнему слову техники.

Вторым приходит народный любимец, правда на 5 минут позже, но ведь память у него TLC, невероятный результат. Вслед за ним Intel на MLC памяти, а вот 360-ка на TLC что совсем поплохела, видать ей с памятью не повезло и ждать её ещё долго, да и не стоит оно того, к приобретению даже врагу не посоветуешь .
Теперь посмотрим, второй, волнующий показатель скорости загрузки игры.

Играть сегодня будем в мультик Батлфилд 1 карта Сэн-Кантэн на 64 каски.Поочерёдно запустим игру с каждого накопителя, и не замечаем вообще никакой, сколько-нибудь существенной разницы в секундах загрузки игры.

Но Батлфилд на 1080Ti выглядит завораживающе, при максимально возможных ультра настройках, игра показывает стабильно более 100FPS на FullHD мониторе.

Заметьте Crown не справляется с i7-мым 7700k — 70 градусов, кстати наш тестовый стенд из предыдущего обзора, исключён за плохое поведение лишь Ryzen, наобещавший золотые горы, а по факту — «Самосвал».
Но это было 100%-ное масштабирование.

При котором обьекты на дальних планах переодически ребят и виден эффект лестницы, на помощь приходит шкала разрешения и 200% что выдаёт нативное 4k разрешение, просаживает fps вплоть до 47 кадров в секунду, что в этой игре назвать играбельным, язык вряд ли у кого повернётся. И потому прийдется нам наш компьютер гнать или убавлять масштаб разрешения. Да и заметьте нагрузка с процессора спадает уже восновном 60% против 80-90 на стандартном FullHD.

А что касается ssd, тут надо ещё думать, и тестить ещё варианты.

В следующим обзоре, столкнём лбами 7700k и 6800k от интел в самых требовательных к процессору играх.

RN FAQ #14: SATA vs М.2 на примере Transcend

Знаете, в чём главная беда различий между SATA и М.2? В том, что о них знают все, кроме покупателей. Серьёзно, о разнице знают и ИТ-журналисты, и более-менее компетентные продавцы, и тем более пиарщики всяческих компаний. А рядовой потребитель только недавно узнал о том, что такое SSD и почему его нельзя называть “жестким диском”. Про различия вообще молчу. Но не переживайте – данный RN FAQ пояснит их максимально плотно.

Информационный партнёр статьи – компания Transcend.

Но для начала, давайте разберемся с определениями, которые необходимо понимать, чтобы войти в мир SSD с высоко поднятой головой.

  1. Физический форм-фактор. Самое очевидное отличие, оно видно с первого взгляда. 2,5”SSD (читается “два с половиной дюймовый SSD”) – это продолговатая металлическая коробочка привычной всем формы, хорошо знакомая со времен жестких дисков – широкая, длинная и относительно тонкая. M.2 – это просто микросхемка без корпуса.
  2. Интерфейс. Разделим его на «медленный» старый и на «быстрый» новый. SATA – «медленный» старый с пропускной способностью до 600МБ/с (SATA III). PCIe – «быстрый» новый, пропускная способность которого, в самой современной версии, достигает 3940МБ/с (PCIe 3.0 x4).
Читать еще:  Разъем м2 ssd

Какая же связь между форм фактором и интерфейсом? Все очень просто: 2.5” SSD могут быть только со старым интерфейсом SATA III. M.2 SSD могут быть как со старым SATA III, так и с новым PCIe. Более старые форм-факторы и версии интерфейсов не затрагиваются в этой статье, разве что исключительно в академических интересах, то бишь – вскользь.

Я постараюсь не только выдать вам цифры и сравнения, но и показать плюсы и минусы как 2,5” SSD, так и M.2. Это поможет вам разобраться в ситуации более глубоко, и поможет вам определиться с выбором. Для примера возьму две крайности: два абсолютно разных экземпляра Transcend – SSD230S в форм-факторе 2.5” и MTE850 – M.2 SSD с интерфейсом PCIe 3.0.

И так, приступим к сравнению.

Сначала – такой немаловажный фактор, как удобство. Чтобы присоединить к материнской плате 2,5” SSD накопитель, нужно иметь а) кабель SATA подходящего стандарта, б) кабель питания ATE, в) кронштейн крепления, г) четыре винта.

М.2 ничего подобного не требует. Накопитель помещается в слот на материнской плате и фиксируется на месте крошечным винтиком. Винтик мелкий, но он обычно поставляется в комплекте с материнкой. В моей MSI B250M Pro-VDH винтик был вкручен в плату сразу по факту. Вкручивать его не всегда удобно, но это дело привычки.

Победитель в плане удобности – М.2. Поставил и забыл. Но есть и другой аспект. Если накопитель необходимо часто доставать, переносить с компьютера на компьютер, то М.2 в этом случае не совсем удобный. Кроме того, разъём для М.2 часто закрывается видеокартой. Так что если вы часто меняете компоненты ПК, то 2.5” SSD, хоть и более громоздкий, то ваш выбор на 100%. Хотя, с другой стороны, если вы часто меняете компоненты своего компьютера, то вы врядли бы стали читать эту статью и уже прекрасно разбираетесь в современных SSD. Поэтому преимущество, все таки, за М.2.

Теперь – универсальность. Здесь кажется, будто всё просто – вот есть М.2, разъём в материнской плате, и туда вкручивается всё, что туда помещается. Но накопители в форм-факторе М.2 могут иметь различную длину, которая варьируется от 42 до 80 мм (стандарты 2242, 2260 и 2280 соответственно). Большинство современных материнских плат для настольных ПК поддерживают все размеры и у вас не возникнет проблем с подключением накопителя М.2 любой длины. Но некоторые ноутбуки и ультрабуки могут поддерживать накопитель только определенной длины. В любом случае, внимательное чтение технических характеристик вашей машины поможет подобрать подходящий накопитель.

Таким образом, если нет желания изучить мануал своего компьютера, то 2.5” SSD – это всегда беспроигрышный вариант. Поэтому, я без лишней мысли отдаю предпочтение 2.5” SSD по универсальности.

Переходим к скоростям. Если раньше мы говорили о разнице в форм факторах, то тут речь пойдет о разнице в интерфейсах. Возможности SATA III ограничены, и максимальная скорость порта по самым разным причинам упирается в 600 МБ/с. С PCIe всё слаще – за счёт того, что на один такой порт выделяется отдельные четыре линии PCI Express третьего поколения, мы получаем теоретический потолок в 4 гигабайта в секунду.

Разумеется, в переводе на реальную производительность таких скоростей мы не увидим, но даже представленные на рынке PCIe SSD могут удивить своей производительностью. Плюсик идёт понятно куда. И в ту же сторону идёт перспективность и надежда на дальшейшее развитие. SATA уже устаканился. PCIe развивается семимильными шагами.

Теперь – один из ключевых факторов. Цена. PCIe SSD дорогие, и чем новее технологии, применённые там, тем дороже получается каждый гигабайт – 17 гривен за гигабайт на примере MTE850 256 ГБ. 2.5” SATA SSD доступны настолько, что являются безоговорочным стандартом для сборки ПК в данный момент, стоимость тоже получше будет – для Transcend SSD230S это 11 гривен за гигабайт. Для сравнения – жесткий диск от Western Digital – всего 1,4 гривны.

На этом мы переходим к доступности. Очевидно, что SATA встречается везде, а М.2 – лишь на самых современных платформах. Но даже на них количество слотов М.2 не превышает двух, максимум трёх единиц, и хорошо если они полностью универсальные. Количество SATA разъемов даже в самых дешёвых материнках НАЧИНАЕТСЯ с 4. Потолок – около 8.

Итак, подбиваем итоги. За 2.5” SATA SSD универсальность, распространённость, цена, доступность. За PCIe М.2 SSD скорость, задел на будущее, компактность и простота установки..

Распределять накопители я советую следующим образом. Если собираете новый компьютер с очень ограниченным бюджетом, то в качестве системного накопителя выбирайте накопитель SATA III, будь то накопитель в форм-факторе 2.5”, либо М.2, пусть минимального обьёма – хоть 32 ГБ. На остальные деньги покупайте жесткий диск – это будет самый сбалансированный вариант. Ваша система и пара избранных программ будет работать шустро, загрузка будет почти молниеносной, а в основное хранилище данных поместится почти всё необходимое.

Если собираете новый высокопроизводительный компьютер для игр или работы с требовательными к скорости загрузки программами, и выбрали материнскую плату, поддерживающую PCIe SSD, то в слот М.2 железобетонно помещайте системный SSD с интерфейсом PCIe. Тут уже минимально доступный объем накопителя будет 128 ГБ, чего должно хватить на всё необходимое. Этот диск, разумеется, будет не единственным, и в дополнение к нему можно купить и HDD, и обычные SSD 2,5”.

Конечно, многие из вас не ждали конец статьи в стиле “победила дружба”, но вот вам фокус – каждый накопитель хорош по своему и имеет своего пользователя. И по-настоящему грамотно собранная система подгоняется под определенные задачи конкретного пользователя. Остальные части RN FAQ можно прочесть по этой ссылке.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector