Green-sell.info

Новые технологии
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

M 2 vs ssd

Что лучше: SATA 3, M.2 или NVMe? Сравнение!

В настоящее время существует множество различных терминов для твердотельных накопителей, три из которых наиболее популярны — SATA 3, M.2 и NVMe.

Если вы недавно рассматривали вопрос о покупке SSD, скорее всего, вы столкнулись с этими условиями, но, возможно, вы не до конца понимаете технические различия.

В этой статье мы рассмотрим различия, объясним, что лучше/хуже, и подробно расскажем о том, как работает технология для каждого типа твердотельных накопителей.

Эволюция твердотельного накопителя

Во-первых, давайте поговорим о происхождении твердотельного накопителя и о том, почему в последние годы он был таким популярным оборудованием для производителей ПК и ноутбуков.

Типичный накопитель, используемый в ноутбуках и ПК, известен как традиционный жесткий диск. Эти типы приводов имеют движущиеся части. Жесткий диск работает аналогично старому проигрывателю.

Имеется движущийся диск (диск) и большой заголовок, который может считывать данные и записывать их по мере вращения диска.

Как правило, чем быстрее вращается жесткий диск (7200 об/мин, 10 000 об/мин и т.д.), Тем быстрее может быть прочитан накопитель. К сожалению, существует ограничение скорости чтения данных с жесткого диска. Существует также задержка, связанная с ожиданием физического движения головки.

SSD означает твердотельный накопитель и представляет собой тип хранилища, в котором нет движущихся частей. SSD вместо этого используют полупроводниковые чипы для хранения и доступа к памяти.

В частности, SSD имеет огромный массив этих полупроводников, которые можно заряжать или разряжать, которые компьютер будет считывать как «1» или «0» в двоичном формате и преобразовывать их в реальные файлы или данные, которые можно просмотреть на вашем компьютере.

Что интересно в типе памяти, используемой в SSD, так это то, что ячейки сохраняют свое заряженное или незаряженное состояние даже после выключения, и именно так память сохраняется и не забывается.

ПК или ноутбук способен считывать данные во много раз быстрее с SSD, потому что технология флэш-памяти работает намного быстрее, чем старые механические жесткие диски с движущимися частями.

Совсем недавно у нас было множество различных типов твердотельных накопителей, а именно SATA 3 и NVMe. В этих приводах используются те же полупроводниковые матрицы, которые описаны выше, но они имеют разные потенциалы по разным причинам.

Давайте посмотрим, как каждый тип твердотельного хранилища отличается ниже.

SATA 3 против M.2 против NVMe — в чем разница?

Как выясняется, технология, используемая для чтения и записи данных с SSD, настолько быстра, что ограничивающий фактор фактически сводится к способу, которым накопитель передает данные на ПК.

Существует два различных метода чтения твердотельных накопителей на ПК: SATA 3 и NVMe.

Соединения SATA 3 выполняются путем подключения кабеля для передачи данных и кабеля питания непосредственно к материнской плате и самому твердотельному диску.

Соединение NVMe, с другой стороны, позволяет твердотельному диску считывать данные прямо из слота PCI-E прямо на материнской плате. Привод потребляет энергию непосредственно через материнскую плату. Что еще более важно, накопитель NVMe будет также передавать данные через материнскую плату с большей скоростью, чем SATA 3.

Почему ты спрашиваешь? Проще говоря, NVMe может ставить в очередь больше данных за счет доступа к большему количеству линий PCI-E.

Каналы PCI-E — это, по сути, линии данных на материнской плате. Их количество ограничено, и разные порты и слоты на материнской плате имеют определенные полосы. На типичной более новой материнской плате вы увидите слоты разных размеров, соответствующие количеству доступных линий PCI-E (x1, x2, x4, x16 и т.д.).

Конечный результат заключается в том, что благодаря большему количеству линий PCI-E и прямому потенциалу чтения / записи PCI-E, диски NVMe обычно намного быстрее, чем твердотельные накопители SATA.

Тем не менее, повышение производительности действительно наблюдается только для последовательных скоростей чтения/записи. Или, проще говоря, для перемещения больших файлов.

Поскольку истинный потенциал скорости чтения/записи NVMe достигается только при использовании более крупных файлов, различия могут быть не такими заметными для игр и повседневных задач.

Таким образом, для времени загрузки и игр NVMe не будет иметь большого значения. Для видеомонтажа и редактирования фотографий накопители NVMe могут предложить гораздо лучшие результаты.

Ниже мы рассмотрим типичные скорости чтения/записи жесткого диска, SATA 3 SSD и NVMe SSD для больших файлов.

  • Жесткий диск 7200 об / мин — средняя скорость чтения/записи 80-160 МБ/с
  • SATA 3 SSD — скорость чтения/записи до 550 МБ/с
  • NVME SSD — скорость чтения/записи до 3500 МБ/с

А как насчет M.2? Как всё это происходит здесь?

Пока что мы объяснили SATA и NVMe. Это два метода или протокола, используемые для чтения и записи данных. Один использует PCI-E (NVMe), а другой нет (SATA).

Накопитель M.2 — это просто термин, обозначающий физический форм-фактор накопителя. Диски M.2 — тонкие, показанные ниже. Диски M.2 не являются другим протоколом, как NVMe и SATA. Фактически, вы можете получить диск M.2, который использует SATA или NVMe.

Вот диск M.2 с подключением SATA:

А вот диск M.2 с подключением NVMe:

Привод M.2 не быстрее только из-за своего форм-фактора. Как правило, накопители M.2 используют протокол NVMe, потому что они все равно уже подключаются через PCI-E.

Если вы хотите купить диск NVMe, просто убедитесь, что на диске M.2, на который вы смотрите, в описании или названии указан NVMe, а не SATA.

Резюме — Стоит ли приобретать SATA 3 или NVMe?

Если вы переходите с традиционного жесткого диска, SATA 3 и NVMe предложат вам впечатляющие улучшения. NVMe обычно дороже, чем SATA 3, что является проблемой, поскольку стандартные твердотельные накопители SATA 3 уже достаточно дороги.

NVM действительно полезны только для передачи больших файлов, поэтому, если вы не будете регулярно перемещать большие файлы для редактирования фотографий и видео, или не найдете много места на диске NVMe, вы можете также придерживаться стандартного SATA 3 SSD, потому что вы можете получить гораздо больший размер за ту же цену.

Кроме того, для игр NVMe и SATA 3 будут предлагать очень похожие скорости загрузки. Они оба настолько быстры, что другие узкие места, такие как оперативная память и производительность процессора, оказываются узким местом.

Надеюсь, это суммирует разницу между SATA 3 и NVMe и проясняет, как M.2 также вписывается в уравнение.

Ниже приведен краткий обзор всего, что мы уже рассмотрели.

  • M.2 — более тонкий форм-фактор для накопителей
  • NVMe — протокол, позволяющий считывать и записывать данные через PCI-E
  • SATA 3 — старый протокол, который обычно не так быстр, как NVMe

Что вы думаете об этой теме?

NVMe или M.2 или SATA — в чем разница при выборе SSD

Для начала, стоит понимать какая разница между SSD M.2 и SSD 2.5 дюйма и mSATA, она заключается в разных типах подключения к материнской плате ноутбука или ПК.

Со времен создания классического накопителя SSD 2.5” прошло достаточно времени для появления новых форм-факторов, таких как mSATA SSD, M.2 SSD и NVMe. В этой статье мы разберемся с такой технологией как NVMe, чем она отличается от стандартных дисков, работающих на шине SATA, и все ли диски M.2 классифицируются как NVMe.

Прежде чем покупать ssd m2 NVMe, вам стоит разобраться какой именно тип накопителя поддерживает ваша материнская плата компьютера или ноутбука. Если с форм-фактором SATA 2.5 и mSATA все достаточно понятно, то с M.2 не все так просто.

Практически у всех материнских плат ПК версий есть выход на SATA накопитель, но не на всех есть разъем на материнской плате под M.2 накопитель. Также точно обстоят дела и с материнскими платами в ноутбуках. В более старых ноутбуках есть разъем только под SATA 2.5” накопитель и максимум что можно установить это SATA SSD накопитель, но в более современных ноутбуках появились дополнительные разъемы на материнских платах под M.2 накопитель.

Читать еще:  Ngff b key ssd

Если на вашей материнской плате есть такой слот как указано на фото выше, значит вы сможете установить M.2 накопитель.

И все было бы замечательно, если бы M.2 Slot был одного типа и сами M.2 платы были только одного размера. Но давайте все по порядку, начнем с типов плат.

Типы SSD M2

Накопитель M.2 существует в четырех подтипах: 2230, 2242, 2260 и наиболее популярный 2280. Первые две цифры указывают на ширину платы, вторые две цифры на длину.

Теперь, когда вы знаете есть ли вообще слот на материнской плате и какую длину M.2 накопителя поддерживает ваша плата, переходим к типу слота.

Есть 2 типа шины на которых работает M2, это SATA шина или PCIe шина, а также есть тип слота с ключами «M» и «B».

Как правило M2 накопитель, работающий на SATA шине, поддерживает 2 ключа «M» + «B». Накопитель SSD M2 NVMe работающий на шине PCIe и AHCI будет с одним «M» ключом.

Из примера по картинке видно, что плату M2 SATA SSD с ключом M+B можно установить в большинство слотов, в то время как M2 NVMe SSD с ключом «M», установить в слот «B» физически невозможно, поэтому обращайте внимание какой именно слот установлен на вашей материнской плате компьютера. Если вам нужна более детальная информация о интерфейсе и ключах, можно посмотреть на wiki.

В чем различия M2 и NVMe

M.2 — это просто форм-фактор. Накопители M.2 могут быть в версиях SATA (например, M.2 Samsung 860 EVO) и версиях NVMe (например, Samsung 970 EVO)

Как вы можете заметить, эти две платы очень похожи внешне, но имеют небольшое различие в разъеме подключения. SSD-накопители SATA M.2 и 2,5-дюймовые SATA SSD — фактически работают с одинаковыми характеристиками. Накопители NVMe M.2 работают на шине PCIe, и это совершенно другие показатели в пропускной способности, они существенно выше чем у SATA шины.

Что такое NVMe

NVMe — это открытый стандарт, разработанный для «энергонезависимой Express памяти», который позволяет современным твердотельным накопителям работать со скоростью чтения / записи, на которую способна их флэш-память. По сути, такой подход позволяет флэш-памяти SSD работать напрямую через интерфейс PCIe, а не через устаревшую SATA технологию. Иными словами, NVMe это описание шины, которую компонент использует для электрической связи с ПК, а не новый тип флэш-памяти. Это также не связано с форм-фактором, поэтому накопители NVMe могут иметь форм-факторы карт M.2 или PCIe. При обоих форм-факторах компонент электрически подключается к ПК через PCIe, а не через SATA шину.

Современные материнские платы используют SATA III с максимальной пропускной способностью 600 МБ/с (или 300 МБ/с для SATA II). Благодаря этому соединению большинство твердотельных накопителей обеспечивают скорость чтения / записи около 530/500 МБ/с. Для сравнения: диск SATA со скоростью 7200 об/мин обеспечивает скорость около 100 МБ/с в зависимости от возраста, состояния и степени фрагментации. Накопитель NVMe, обеспечивает скорость записи до 3500 МБ/с. Это в 7 раз больше, чем у SATA!

SSD M2 совместимость

С типами, размерами и рабочими шинами M2 мы разобрались, теперь давайте разберемся с совместимостью M.2 SSD с вашим ПК или ноутбуком.

Многие производители устанавливают на материнские платы слот для M.2 с ключом «M» и с поддержкой шины на выбор – SATA или PCIe. То есть вы покупаете M.2 SATA или M2 NVMe и любой из накопителей будет работать.

Но бывают случаи, когда материнская плата работает только на одной из двух шин, и не поддерживает, к примеру новый стандарт NVMe или старый SATA. Чтобы убедиться в совместимости вашей материнской платы с покупаемый SSD M2 накопителем, покажу пример с материнской платой от Asus.

Заходим в BIOS, затем в раздел Advanced и находим строку «M.2 Configuration», далее в выпадающем меню можно увидеть, что материнская плата работает поддерживает SATA и PCIe шину, а следственно на такой материнской плате будет работать M.2 SSD как SATA, так и NVMe.

Что же, учитывая преимущества в скорости накопителей NVMe, определенно стоит обратить внимание при обновлении ПК или ноутбука. Подходит ли более высокая цена ssd m2 nvme для вашего бюджета, особенно если ваше приложение, с которым вы часто работаете активно использует жесткий диск или требует постоянного чтения / записи жесткого диска.

Видео

Какой SSD выбрать, M2, SATA, PCI-E ?

Какой SSD выбрать

Первое, чем отличаются SSD — это используемые разъёмы. По факту есть три используемых разъёма. Это SATA, M2 и PCI-E. И первое же заблуждение, что нужно брать SSD в формате M2, т.е. одной плоской планкой, если ,конечно, ваша МП имеет такие разъёмы, ведь модно стильно, а самое главное быстро.

Но на самом деле, что SATA, M2 и PCI-E – это всего лишь разъёмы. Они имеют определённую пропускную способность, ну и у M2 конечно скорость в 3-4 раза выше, чем у SATA. То есть пропускная способность SATA II = 375 Мб/с, SATA III = 750 Мб/с, M2 PCI-E = 4 Гб/с. Но это совсем не значит, что купленный вами накопитель на M2 будет работать на таких скоростях. На практике, такие накопители на M2 со скоростью выше 1000 Мб/с стоят в районе 100 евро за 250 Гб. А более дешёвые модели имеют скорости не сильно отличающиеся от SATA, обычно не более 600-700 Мбит/с на чтение/запись. Вот сравнение двух одинаковых SSD на разных интерфейсах.

Как видим, разницы почти нет. Используемый разъём прироста скорости не даёт.

Также при покупке M2 – накопителя важно знать, что они бывают разной длины, от 42 до 110 мм. Соответственно, перед покупкой смотрите, есть ли на вашей МП место для крепления M2.

Что касается SATA, то его скорости, предел которой порядка 500 Мбит/с для обычного пользователя более чем достаточно.

Также важный параметр при выборе SSD — это скорость. Важно, скорость указанная производителем не всегда подтверждается на практике. Многие пишут 500 МБ/с, а по факту оказывается 300 МБ/с. Скорость указывается для операций последовательного чтения/записи, данный показатель не даёт чёткого представления о работе SSD. В последовательном чтении/записи один из SSD может быть лучше второго, на практике же, в реальных задачах совсем наоборот. Вывод простой. Смотрите не только что написано в характеристиках, но и реальные тесты. Лучше всего смотреть тесты в реальных задачах, т.е. запуск ОС, запуск игр, архивация, работа в приложениях и т.д. И самое главное. Любой, даже самый медленный SSD будет быстрее HDD.

Ещё важный параметр – это тип памяти. Сейчас на рынке представлены два типа памяти – это TLC и MLC. Главный плюс MLC – большая живучесть, она способна выдерживать больше циклов записи/стирания.

Но, по результатам тестов оказывается, хорошая TLC(имеется ввиду последняя память 3D NAND от Samsung) может выдерживать петабайты перезаписи информации. Даже если в день будет перезаписываться 500 Гб информации, вам его хватит более чем на 10 лет. Конечно, точно такой же накопитель с MLC памятью прослужит дольше, но зачем оно вам нужно, если за это время вы смените компьютер.

В конце рассмотрим несколько рекомендаций, которые помогут вам сделать правильный выбор. Итак, в первую очередь при покупке следует обращать внимание на следующие моменты: имеет ли системная плата необходимый слот M2, и какой размер модулей она позволяет использовать (2260, 2280 и т.д). Тип ключа, который использует слот. Поддерживает ли материнская плата интерфейс SATA или PCI-E, и какая версия используется (например, PCIe 3.0 4x). Поддерживаются ли операционной системой, самим SSD диском и материнской платой протоколы AHCI или NVMe. Ведь отвечая на вопрос, что лучше, SSD со стандартным разъемом или M2, понятное дело, что следует выбрать второй вариант с поддержкой NVMe и установить его на PCIe 3.0×4.

Читать еще:  Как увеличить скорость ssd

Также смотреть нужно не только на характеристики, но и на конкретные тесты понравившегося накопителя. Так как можно найти хороший SSD с TLC 3D NAND памятью или же переплатить за MLC память с такими же параметрами.

Преимущества SSD m.2 в самых современных играх. Обзор и Тест.

Всем привет. Сегодня продолжение строительства почти квантового компьютера, под видеокарту nVidia 1080 Ti, имеющую на борту 11Gb видеопамяти, которых в современных играх, должно хватать, но в некоторых конечно же впритык .

И сначала смотрим видео:

Конечно речь идёт о новом Томб Райдере что не так давно, стал общедоступным благодаря падению сверх китайской защиты, имя которому Denuvo. Ему надо отдать должное, т.к. держался он не один год. А сегодня мы немного перескачем по логической цепочке вперёд, т.к. 6800k на подходе и начнём определяться с твердотельным накопителем. В приоритете у нас в принципе только игры и их перенос с диска на диск, т.к. ориджин в паре со стимом нас уже приучили к копированию папок с содержим игры.

И для начала познакомимся с нашими претендентами, кстати тестить будем накопители только с разьёмом m.2 т.к. остальные теперь и далее не актуальны. В ноутбучных корпусах уже старо, а PCI-E это уже борщ, по цене конечно же. Итак, в левом верхнем углу всеобщий фаворит и народный любимец Plextor M7VG построенный на памяти TLC.

Со своей ценой чуть более 5 тысяч рублей и обьёмом в 256Gb, он как минимум достоин обратить на себя внимание. Это конечно не последнее поколение Plextor, и восьмое есть, но стоит оно чуть ли ни в два раза дороже и сегодня мы посмотрим надо ли оно нам.

В правом верхнем углу Intel 535 модель с обьёмом памяти в 240Gb но уже MLC, и потому чуть дороже, 6000р. Тоже, это не последнее поколение, но зато цена благоволит.

В правом нижнем углу на TLC памяти Intel 540-ой серии в 360Gb и ценником в 10000р.

Левый нижний угол Kingston Predator 480Gb памяти MLC.

Кто не знает TLC дешёвая, не самая надёжная и зачастую медленная память.

MLC надёжна, быстра и дорога — конечно же бывают исключения.

ИТАК, на старт, внимание, МАРШ.

А подождите, копировать мы будем три установленные игры, с многочисленными файлами от мала — до велика.

480-ка конечно же вырывается вперёд и как следствие приходит первой на скорости… на очень большой скорости, график скоростных режимов вы видите слева внизу. Конечно ей фору даёт больший обьём, а как вы знаете, зачастую скорость ssd прямо пропорционально обьёму, ну и Marvell контроллер, фильмы они тоже хорошие делают.

Но цена! Почти 18000р. заставляет измерить ни семь, а десять раз, а уж только потом резать, т.к. за такие деньги можно купить: Micron, WD, Crucial, Intel в конце концов, но уже на терабайт. А памяти как известно мало не бывает. Ну и что, что она там TLC, зато 3D и по последнему слову техники.

Вторым приходит народный любимец, правда на 5 минут позже, но ведь память у него TLC, невероятный результат. Вслед за ним Intel на MLC памяти, а вот 360-ка на TLC что совсем поплохела, видать ей с памятью не повезло и ждать её ещё долго, да и не стоит оно того, к приобретению даже врагу не посоветуешь .
Теперь посмотрим, второй, волнующий показатель скорости загрузки игры.

Играть сегодня будем в мультик Батлфилд 1 карта Сэн-Кантэн на 64 каски.Поочерёдно запустим игру с каждого накопителя, и не замечаем вообще никакой, сколько-нибудь существенной разницы в секундах загрузки игры.

Но Батлфилд на 1080Ti выглядит завораживающе, при максимально возможных ультра настройках, игра показывает стабильно более 100FPS на FullHD мониторе.

Заметьте Crown не справляется с i7-мым 7700k — 70 градусов, кстати наш тестовый стенд из предыдущего обзора, исключён за плохое поведение лишь Ryzen, наобещавший золотые горы, а по факту — «Самосвал».
Но это было 100%-ное масштабирование.

При котором обьекты на дальних планах переодически ребят и виден эффект лестницы, на помощь приходит шкала разрешения и 200% что выдаёт нативное 4k разрешение, просаживает fps вплоть до 47 кадров в секунду, что в этой игре назвать играбельным, язык вряд ли у кого повернётся. И потому прийдется нам наш компьютер гнать или убавлять масштаб разрешения. Да и заметьте нагрузка с процессора спадает уже восновном 60% против 80-90 на стандартном FullHD.

А что касается ssd, тут надо ещё думать, и тестить ещё варианты.

В следующим обзоре, столкнём лбами 7700k и 6800k от интел в самых требовательных к процессору играх.

Новые ssd m2 против классических ssd sata

Купил новую материнскую плату домой, увидел слот для ssd m2. Посмотрев в интернет магазине удивился разнице в скорости по сравнению с моим ssd Kingston SA400S37/240G:

получается этот ssd m2 работает в 6 раз быстрее моего ssd?

Что-то мне подсказывает, что не диск быстрее, а интерфейс.

ТС сравнивает SATA SSD и NVMe, и удивляется.

От скорости самой памяти тоже очень многое зависит. Есть например, флешки для USB 3.0, которые еле 40МБ/сек выдают, а есть те, которые и на 200МБ/сек спокойно шпарят. Также и тут.

Ну я четко видел разницу что при переходе с hdd на sata ssd, что при переходе с sata ssd на nvme m2 ssd

Да греються, но и флешки 3.1 греються, но скорость работы в разы больше, а для охлаждения можно охлаждение ткнуть.

Спасибо, но как то пох 😉

Т.е. я своей орфографической ошибкой нанес вам ущерб, ужос

самс 960 про, не греется, не фризит, переодически гонялся сутками, полтора года полета.

m2 SSD ADATA XPG SX8200 Pro 256GB в ноуте. Температура в пределах 40 градусов.

Глупости все это. Греются в пределах нормы. Поставишь радиатор за 500 рублей, так вообще выше 50 градусов никогда не нагреется.

Если разуть глазки, то в табличках есть основное различие NVMe и SATA SSD

Если m2 pci-e, то разница очень заметна.

m2 формфактор может быть реализован на разных шинах

Samsung 960 EVO 500gb nVME

WD Blue 500 GB SATA

и основной показатель быстродействия — левая нижняя цифра

Ну ещё для таких скоростей чипсет и шина материнки должна соответствовать

начнем с простого м2 нвме быстрее чем сата. еще можно углубиться в то что есть м2 сата и он не быстрее чем сата

В компе стоят 250 ГБ SSD M.2 Samsung 960 EVO и 500 ГБ SSD-накопитель WD Blue SATA III. Разница в работе ощутима. Причём М2 не греется (45 градусов максимум). Скорости: WD Blue чтение — 380 MB/s, запись — 490 MB/s; Samsung 960 EVO чтение — 2400 MB/s, запись — 1900 MB/s

Посмотрите характеристики своей материнки, есть m2 sata, есть m2 pci-e.

че-то сомнения гложут.

а почему не взял для сравнения два по 512

и тот же самсунг с его кешем в память

10м/c. В цетрифуге его можно разогнать до 150м/c. То есть при длине в

Читать еще:  Какой ssd лучше sata или m2

50мм, если его установить на шпиндель болгарки(8′ диск) то он будет цел и здоров, когда ты резко остановишь.

Где расчет g для центрифуги?

Телепатией не обладаю, может составитель таблицы вообще что-то другое имел в виду.

Для примерного расчета число пи в помощь. При угловой скорости 1 оборот в минуту скорость в начале и конце «палки» радиуса будет отличаться как n*3.14-m*3.14 или (n-m)*3.14. Грубо в три раза разности.

А что реально дают эти «скорости». Сам много лет пользуюсь одним и тем же старым HDD Toshiba, 5400. Меня вот все вполне устраивает.

когда винда загружается через секунду, и ты не успеваешь сходить в туалет, заварить чай и посмотреть серию любимого сериала, сразу ощущаешь разницу

ну не секунду, че уж привирать 🙂

Win 10 x64 + Kingston 240 GB UV400 + Asrock Z270 Pro4 — около 14 секунд от нажатия на кнопку включения до готового рабочего стола. Это когда чистая ОС, без кучи хлама в автозагрузке. При этом включен Fast Boot — система не делает POST диагностику, сразу грузит ОС. До секунды думаю еще оооочень далеко технологиям)

Просто у @subar007 секунда эстонская.

вот вот, и я про это же 🙂 Самое быстрое что видел на «чистой» системе — 7 секунд, но там за железо почку отдать надо 🙂

а зачем пк каждые 10 минут выключать из сети ?

про то что система работает более отзывчиво понятно

я про имеено акцент на загрузку ОС

всё просто, возьмем всем известную игры танки на высоких текстурах.

если брать hdd — ты зайдешь на карту секунд за 10 до начала боя, а то и во время боя

если взять ssd — ты зайдешь на карту секунд за 60 до начала боя

если взять hdd — перед тобой может проехать танк невидимый, на карте танк виден, а модель танка еще не прогрузилась из-за медленного hdd. бывает на дальних дистанциях

если взять ssd — такой проблемы не будет

сама винда раз в 5 быстрее будет загружаться + программы автозапуска будут быстрее запускаться

так же винда часть данных загружает в файл подкачки, чтобы освободить место в ОЗУ под другие задачи. файл подкачки около 4-8 ГБ обычно.

если грузить на hdd — это будет достаточно медленно

если грузить на ssh — будет быстро

Та это так, приятный бонус. Я жене в ноут SSD воткнул потому что на HDD (5400) после включения ноута первые 10 минут адище, эта скотина чего-то 10 минут грузит, система стоит колом и пиздец. При том что брал i5 8gen с 4 физическими ядрами и дискретной видюхой ATI Radeon RX530 и 8 гиг ОЗУ на борту. Но вот жопа и всё! И первые 10 минут, и потом тоже периодически подвисает. Поставил SSD — всё летает, запускается, работает.

то есть ты это не как не связываешь с чистой установкой ос ??

То есть ты полагаешь, что если на «нулевом» ноуте с установленной лицензированной ОС специалистами этой долбанной Леновы система у большинства юзверей встает колом, дело не в диске, а в дровах и Винда недостаточно чистая?

я предполагаю что чистая установка ОС на НДД сократило время загрузки с 10 минут до 2-3 из режима выключено и до 30 сек из режима спящий

до тех пор пока вы не накидаете мусора в авто загрузку

это любят делать браузеры тотже яндексоперахром. в фоне после включения ПК ищют новые версии (удалять надо в планировщике задач винды)

тот же антивирус начинайте проверку если не задано иное

А если бы ты нормальный поставил самс 970 Evo plus 1tb ты бы вообще охуел

Ну давай, собери на SSD файловый сервачок террабайт на 50 XD

А потом глянь на цену.

У меня одно время был 4 террабайт. Потом один из винтов накрылся. =( Теперь 2Тб забитые до упора. _

Попробуйте как-нибудь при случае.

Комп я не выключаю. Ну может раз в несколько месяцев когда чищу. Скайрим, кстати, прекрасно работает и без ssd. Так что все это фикция.

Ощущения и уровень комфорта другие, уж поверьте 🙂 А так — ну да, работает. Только когда часто в какиенить пещеры залазишь, и потом вылазишь обратно — ждать все эти прогрузы задалбывает. Но если жаба душит — смириться, в принципе, можно. Тут спору нет 🙂

Небольшой пример для сравнения.

Представьте что ваш диск это ваз 2106, а ССД это порше с 600ми лошадьми под капотом.

Скорость на вашей «шестерке» норм, но если сравнить с предполагаемой порше — как будто идете пешком.

Собственно и тут у вас винда+программы+игры — все будет грузиться в раз 5-6 быстрее. Сам по себе комп будет меньше тупить. Сложно объяснить по другому.

Как говориться: «не узнаешь, пока не попробуешь» 🙂

Продолжая аналогию — все-таки большая часть обычных юзверей ездят только по городу, с ограничениями по скорости и пробками. То есть порше конечно круче ваза, но на практике и для конечного результата — не слишком.

Так и знал, что к аналогии кто то придерется 🙂 Поэтому и дополнил немного из опыта на примере с ПК 🙂

Да я как раз к тому, что она верная, аналогия-то. И с машинами у нас ситуация почти такая же, как и с этими м2 дисками. Купят непойми зачем непойми что, чтобы на работу на нем за 5 км ездить по пробкам. По факту же м2 диски конечно удобнее чем 5400 блины, но по факту среднему пользователю от него плюшек почти и нету. Ну, система быстрее загружается, да. Ну, чуть быстрее в игрушках экраны загрузки проходят.

Я жене в ноут SSD воткнул потому что на HDD (5400) после включения ноута первые 10 минут адище, эта скотина чего-то 10 минут грузит, система стоит колом и пиздец. При том что брал i5 8gen с 4 физическими ядрами и дискретной видюхой ATI Radeon RX530 и 8 гиг ОЗУ на борту. Но вот жопа и всё! И первые 10 минут, и потом тоже периодически подвисает. Поставил SSD — всё летает, запускается, работает.

Разница есть даже простым пользователям и она охуеть какая.

Этот диск был бракованный, ну или заюзанный уже к хуям. Такой эффект действительно проявляется — но чаще всего на отработавших свое блинах.

Та ни хуя там. Ноут нулевой, не б/у. И прямо в отзывах к ноуту (lenovo ideapad 330s-15IKB) на Маркете так и пишут: «Сразу ставьте SSD или вашим нервам песда!» Я думал слегка преувеличивают, но действительно. «И ты отдал за это говно 35 тысяч?!» (с) жена

Возможно, достаточно было бы поменять жесткий диск вообще, а не именно на ССД. В смысле, у меня 10-ка работает нормально, если ее на 5400 диск установить. Ну, не так шустро грузится конечно, но не сказал бы что все колом стоит.

Возможно, в этой модели используется диск с заводским браком. Других непротиворечивых версий у меня просто нету.

Возможно и так. Но и от старого ноута жена избавилась именно из-за того что HDD на старте дооолго жевал сопли. А единственной возможностью апгрейда была замена HDD на SSD SATA с непредсказуемым результатом.

PS А еще у тещи кот нассал на её (тещи) ноут с предсказуемым результатом. И я подумал, что это хороштй повод сменить жене ноут на актуальную модель, а старый теще отдать 😉

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector