Green-sell.info

Новые технологии
2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

128 гб ssd m2

Обзор Kingmax M.2 SSD 128 ГБ

Твердотельные накопители оказались намного меньше и легче, чем их «братья» жесткие диски, благодаря чему большинство производительных и легких ноутбуков уже не видят себя без них. Разумеется, легкость и прочие преимущества (наподобие ударостойкости) меркнут перед повышенной скоростью, и все же, уменьшение габаритов играет роль в современном технологичном мире.

Через какое-то время компания Intel (являющаяся также одним из производителей SSD) разработала NGFF (Next Generation Form Factor). Данный форм-фактор предполагает устройство твердотельного накопителя на чрезвычайно мелкой печатной плате. Эти устройства должны были прописаться (и прописались) в ультрабуках различных марок. Сегодня данный формат принято называть M.2, и об одном из таких устройств компании Kingmax мы и поговорим.

Теория и позиционирование

Хотя M.2 оптимальны для использования в тонких ноутбуках, как это ни странно, нашли свое применение и в настольных компьютерах. Конечно, для установки такого SSD вам понадобится материнская плата, поддерживающая данный слот (не путайте его также с mSATA). Кроме того, накопители M.2 могут иметь интерфейс, основанный как на PCI-E, так и на SATA, несмотря на физическую схожесть. Чаще всего, если только производитель МП не заявляет обратное), существует совместимость с одним из интерфейсом при подключении M.2 устройства, поэтому будьте внимательны.

При подключении пользователь получает возможность иметь «дискую систему» на крошечной печатной плате, установленной сразу в материнскую плату компьютера. В этом материале мы разберем как раз такой SSD компании Kingmax.

Накопители Kingmax M.2 выполнены в формате 2242 (42 мм) и 2280 (80 мм), а также поставляются в объеме от 32 Гбайт до 128 Гбайт (в случае укороченной версии) и до 256 Гбайт в случае с полноформатной платой. При этом используется контроллер Silicon Motion SM2246EN и NAND Flash память с MLC классом ячеек.

Что касается спецификаций, то производитель заявляет до 540 Мбайт/с последовательного чтения и до 300 Мбайт/с последовательной записи (для старшей модели в линейке с 256 Гбайт емкости). Мы тестируем 42 мм модификацию с 128 Гбайт памяти, поэтому характеристики обещают быть несколько скромнее.

Kingmax M.2 SSD 128 ГБ, внешний вид и печатная плата

Небольшой накопитель попал в редакцию, фактически как OEM продукт, в антистатическом пакете. Разумеется, о комплектации тут речь не идет.

Упаковка Kingmax M.2 SSD

В длину плата составляет порядка 42 мм, с одной из ее сторон находится интерфейсный разъем. Краткую информацию можно почерпнуть из небольшой этикетки расположенной на лицевой стороне устройства. Стикер содержит упоминание о производителе, форм-факторе, памяти устройства, а также маркировки.

Лицевая сторона Kingmax M.2 SSD

Перевернув плату, мы заметим пару микросхем, это NAND Flash память и буферная память.

Тыльная сторона Kingmax M.2 SSD

Если снять этикетку то мы увидим еще пару микросхем, среди которых второй чип памяти, а также контроллер.

Контроллер и память Kingmax M.2 SSD

В составе Kingmax M.2 SSD используется микросхема производства Silicon Motion с наименованием SM2246EN. По внутренним тестам компании, накопители на базе таких контроллеров способны развивать до 540 Мбайт/с чтения и до 450 Мбайт/с записи последовательных скоростей, а также порядка 67 000 IOPS при произвольном чтении мелкими блоками. В общем-то, не самые быстрые показатели в отрасли. Данный чип используется, в основном, для бюджетных SSD.

В качестве основных микросхем NAND Flash памяти применяются Samsung K9UHGY8U7A с MLC структурой ячеек, хорошо зарекомендовавшие себя ранее, например, при использовании легендарных SSD Samsung 830.

Тесты и производительность Kingmax M.2 SSD

Тестовый стенд состоит из:

  • Процессор: Intel Core i5-4670К;
  • Системная плата: MSI Z97-G55 SLI;
  • Устройство хранения: Kingmax M.2 SSD;
  • Оперативная память: Samsung — DDR3, 4 Гб;
  • Видеокарта: GeForce GTX 770;
  • Блок Питания: Xilence XQ1200 1200W;
  • Система охлаждения ЦП: Zalman CNPS 10x Extreme;
  • Корпус: NZXT LexaS;
  • Монитор: ASUS PB278Q, 27″ (2560 х 1440);
  • ОС: Windows 7 Home Premium x64.

В число тестов вошли утилиты:

Читать еще:  Максимальная скорость ssd

А также действия:

  • Установка Windows 7 (только время прямой установки) и Office 2010;
  • Проверка времени запуска Windows (только запуск системы);

Результаты Kingmax M.2 SSD в CrystalDiskMark

Тест CrystalDiskMark демонстрирует точно заявленные характеристики по уровню скорости линейного чтения. Показатели записи характерно меньше для SSD со 128 Гбайт памяти и данного контроллера. В результате мы получили 148 Мбайт/с записи.

Сводный график результатов SSD в CrystalDiskMark 4K

Можно было бы подумать, что накопитель «провалится» в общем зачете, но это не так. Мы отмечаем, как он идет, фактически, наравне с другими, порой достаточно быстрыми устройствами в своей группе, например Kingston HyperX 3K.

Результаты Kingmax M.2 SSD в AS SSD Benchmark

Диск показывает примерно те же показатели и в тесте AS SSD, хотя, тут они чуть меньше, не считая «чтения 4К». Давайте взглянем на сводные графики.

Сводный график результатов SSD в AS SSD Benchmark, чтение

Сводный график результатов SSD в AS SSD Benchmark, запись

По уровню последовательной записи новинка оказалась где-то в середине группы с дисками равного объема, хотя и обошла некоторые устройства, причем на совершенно разных контроллерах. Вперед же выбились, в основном, производительные модели.

Что касается показателей скорости чтения, то тут Kingmax SSD M.2 обошел всех оппонентов вообще, хоть и с небольшим отрывом.

Время установки Windows

Время установки Office

Что касается реальных задач, то диск Kingmax оказывается ровно посередине в случае с установкой пакета Office, и чуть поодаль при подсчете времени установки Windows. В целом результаты неплохие для бюджетного SSD.

Время запуска системы

Если на время установки приложений еще может повлиять не столь высокая скорость записи, то с чтением у накопителя все в порядке. Таким образом, новинка Kingmax занимает достойное место с семью секундами, как и другие эффективные диски равного объема. Лишь немного быстрее оказались более дорогие накопители Plextor M6 серии.

Заключение

Диски с форм-фактором M.2 — пока что не самые частые гости системных блоков, но все идет именно к этому, ведь если можно поставить в компьютер 2.5” диск SSD, то почему нельзя сделать то же самое, но совсем избавиться от проводов? Новый накопитель Kingmax выглядит вполне конкурентным среди других моделей SSD бюджетной или средне-производительной начинкой.

Безусловно, менять твердотельный накопитель топ-уровня на Kingmax M.2 SSD не имеет смысла, если только вы не хотите отойти от «дискретных» решений и разместить большинство компонентов непосредственно на материнской плате. Тем не менее, он станет хорошей альтернативой жесткому диску, или другим бюджетным SSD, но для использования вам также потребуется современный ноутбук или МП с разъемом M.2.

Выражаем большую благодарность компании Kingmax за предоставленный на тесты SSD.

Лучшие SSD диски M.2 для компьютера или ноутбука на 120 ГБ

Подборка лучших SSD дисков формата M.2 объемом 120-128 ГБ для установки в компьютер или ноутбук.

В прошлой подборке мы говорили о том почему так важно наличие SSD диска в любом современном компьютере или ноутбуке. Также мы отметили, что в связи с колоссальным падением цен на них, приобретать твердотельный накопитель сейчас выгодно как никогда.

Не будем повторяться, а лишь добавим, что многие эксперты предвещают значительный скачок цен на SSD накопители в ближайшем будущем, как это было в свое время с оперативной памятью и не так давно с видеокартами. Поэтому не стоит тянуть, если вы давно задумывались о приобретении SSD, то сейчас самое время.

Мы же в свою очередь поможем вам не потеряться в огромном ассортименте и выбрать из множества моделей самые лучшие по соотношению цена/качество, с учетом их реальной скорости и долговечности.

В нашей статье о выборе SSD диска вы можете подробно разобраться во всех их параметрах. В данной же подборке мы просто порекомендуем конкретные модели, кратко объясняя их основные характеристики.

Желательно читать статью в изложенном порядке, так как в начале мы как раз все и объясняем, чтобы вы понимали чем один накопитель отличается от другого и могли для себя определиться стоит ли за это переплачивать. Затем вы можете пользоваться содержанием для быстрого перехода к нужной модели.

Читать еще:  Ssd какие разъемы

Содержание

Содержание

1. Критерии отбора

Для того, чтобы вы понимали чем мы руководствовались при составлении данной подборки и по каким критериям выбирали SSD диски, предлагаем ознакомиться со следующей информацией.

Здесь представлены популярные модели SSD дисков в компактном формате M.2, которые лучше всего подходят для установки на материнские платы с таким разъемом и особенно в ноутбуки.

В подборку попали SSD диски только типоразмера 2280 (ширина 22 мм, длина 80 мм), так как это самый популярный и современный формат. Именно такие SSD устанавливаются в подавляющее большинства ПК и ноутбуков.

Во всех представленных накопителях используется только современная трехмерная память TLC 3D NAND или MLC 3D NAND. Модели на устаревшей планарной памяти TLC и MLC, а также на сверхбюджетной и ненадежной QLC были исключены.

Все они хорошо себя зарекомендовали в плане качества (не глючат и редко выходят из строя), имеют позитивные обзоры на технических порталах, специализированных форумах и много положительных отзывов пользователей.

Отличия касаются используемых в той или иной модели памяти, контроллера и объема буфера, что влияет на скорость работы и ресурс перезаписи (долговечность) конкретного SSD.

Все это мы будем приводить в технических характеристиках и подробно комментировать, сравнивая отличия следующей более дорогой модели от предыдущей, чтобы вы понимали стоит ли за это переплачивать.

Соответственно SSD представлены в порядке от дешевых к более дорогим и выбрав любой из них вы получите хороший качественный накопитель. Ну а стоит ли переплачивать за скорость и ресурс вы уже решите сами на основе наших рекомендаций и исходя из своего бюджета.

2. WD GREEN PC SSD 120 GB

Первый качественный представитель эконом класса от известного производителя дисков Western Digital, в состав которого вошла бывшая компания SanDisk, обладающая большим опытом разработки твердотельных накопителей.

Характеристики WD GREEN PC SSD 120 GB

Этот диск представлен в двух модификациях, первый уже не производится, но его можно еще встретить в продаже, второй представляет из себя обновленную версию.

Обе модели имеют объем 120 ГБ, а это значит, что с учетом реального объема доступного пользователю (около 112 ГБ), после установки системы (с ближайшими обновлениями), самых необходимых программ и необходимостью резервирования 20% свободного места (необходимый запас для оптимальной производительности) останется всего около 40 ГБ. Это позволит установить 2-3 небольших игры или одну игру среднего размера. А вот даже одна большая игра может уже и не поместиться, поэтому мы не рекомендуем SSD такого объема для игр, а лишь как вариант для офисного (документы, интернет) или мультимедийного ПК (видео, простые игры). Для игр предпочтение стоит отдать более емкой модели на 240-512 ГБ (в зависимости от объема, количества игр и бюджета).

Память TLC 3D NAND является золотой серединой между более дорогой, быстрой и долговечной MLC 3D NAND и дешевой, медленной и быстро изнашиваемой QLC. Это оптимальный вариант для домашнего ПК. Память MLC используется в профессиональных задачах, где SSD переписывается полностью в течение суток. А память типа QLC очень бюджетная и ненадежная, поэтому мы и не рекомендуем такие SSD.

Данный накопитель, несмотря на то что устанавливается в слот M.2, имеет интерфейс (шину и протокол обмена данными) SATA, который поддерживается всеми материнками и ноутбуками, оснащенными слотом M.2. Есть также более быстрые SSD формата М.2, которые используют шину PCI-E (x2 или x4) и обычно работают по протоколу NVMe (оптимизирован для SSD). Но стоят они дороже и требуют поддержки со стороны материнки или ноутбука. Однако, на практике это не принесет обычным пользователем реального увеличения быстродействия, что доказывают наши тесты в сравнительном обзоре SATA и NVMe накопителей. Да и для такого объема SSD это не актуально.

Читать еще:  Замена жесткого диска на ssd

Что касается скорости, то для первой версии данного SSD максимальные скорость линейного (последовательного) чтения и записи были указаны в официальной спецификации и составляют 540/430 МБ/с соответственно. Это довольно неплохие показатели для бюджетного накопителя, хотя реальная скорость в некоторых сценариях может быть значительно ниже и об этом мы еще поговорим.

Для второй версии накопителя производитель указал только максимальную скорость чтения (545 МБ/с), остальные параметры не приводятся и ниже мы сделаем предположение почему. Но из неофициальных источников известна максимальная скорость записи, которая ниже чем у первой версии и составляет до 310 МБ/с. Реально этот показатель еще несколько ниже (по тестам до 280 МБ/с), но это не имеет особого значения, так как в обычных компьютерах (не серверах и профессиональных рабочих станциях) по статистике количество операций чтения в 20 раз выше, чем количество операций записи. Поэтому для простых пользователей больше важна именно скорость чтения, которая отражается на загрузке системы, программ и игр.

Показатель скорости случайного чтения/записи мелких файлов (размером около 4 КБ) из которых состоит операционная система и программы имеет более важное значение и косвенно говорит о том на сколько начинка одного SSD мощнее другого. В данном случае первая версия WD GREEN имеет средние значения − 37 и 63 тысячи операций ввода-вывода в секунду (IOPS), а для второй они вовсе не указаны. Для недорогих SSD эти значения колеблются в диапазоне от 20 (плохо) до 75 (хорошо) IOPS. Как и в предыдущем случае важнее скорость чтения.

К сожалению, в обеих версиях SSD нет дополнительного буфера на основе быстрой DRAM (DDR3 или DDR4) памяти. С одной стороны, отсутствие буфера ускоряет копирование мелких файлов и исключает их потери в случае сбоя (зависания системы или обесточивания ПК), так как они сразу записываются в постоянную флэш-память SSD, не попадая в промежуточный энергозависимый буфер (он обнуляется при перезагрузке ПК). С другой стороны, буфер значительно ускоряет запись на SSD больших файлов при длительных операциях записи (например, при установке игры). Без него скорость может быстро упасть до значений даже в несколько раз ниже, чем у обычного жесткого диска (HDD). Так что наличие буфера все же желательно, но более актуально на SSD большего объема.

В первой модификации SSD используется бюджетный одноядерный контроллер SM2258XT от производителя контроллеров эконом сегмента Silicon Motion, который вполне справляется с нагрузкой от одного приложения. Но если запустить сразу несколько программ, активно использующих SSD, то скорость и отзывчивость работы системы заметно снизится. Во второй версии используется контроллер SanDisk и судя по тому, что его характеристики не афишируются, он старый и не очень удачный. Об этом также говорят более низкие скоростные показатели (по результатам тестов), которые стыдливо опущены в официальной спецификации.

Первый SSD имеет маленький сравнительно с другими накопителями такого объема ресурс перезаписи 40 ТБ, что впрочем позволяет ежедневно перезаписывать 37.4 ГБ данных в течение всего гарантийного периода в 3 года. Так что на счет этого не стоит беспокоится. Однако, в более дорогих SSD гарантия может составлять 5 лет и это уже значительное преимущество, так как они больше выходят их строя по питанию, чем из-за износа флэш-памяти. Для второй модификации ресурс даже не указан, что может говорить об установке более дешевых чипов памяти или связано с тем же не оптимальным контроллером.

В общем налицо удешевление производства во второй версии WD GREEN, что делает ее сомнительным выбором. Но если вам попадется первая, можно смело брать – это пусть и бюджетный, но вполне качественный SSD со средними параметрами от надежного производителя.
SSD WD Green SSD M.2 WDS120G2G0B

3. Plextor PX-128M8VG

Неплохой бюджетный SSD от прекрасно зарекомендовавшего себя производителя, большинство твердотельных накопителей от которого получились крайне удачными в плане соотношения цена/качество.

Характеристики Plextor PX-128M8VG

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector